ddacoudre

bonjour Dugué

"Son point de départ, c’est de supposer que ces conceptions ne représentent pas la réalité complète et donc qu’elles sont fausses."

Voilà une innovation, il y a long temps que des hommes ont compris cela, la bible ne rappelle telle pas qu’il ne peut être faite une image de Dieu, Moïse est ébloui par un buisson ardant qui lui cache Dieu à sa vue, jésus ne dit-il pas que pour connaitre Dieu il faut passer par lui, S. Hawking n’a-t-il pas écrit, il faut être convaincu qu’il y a un absolue ou tout ce que nous concevons s’écroule. Les scientifique du Cern qui ont trouvé le Boson de Higgs qui confirme la théorie standard, sonne par cette découverte son glas, et ouvre un nouvel avenir.
L’indéfinissable n’est pas à notre porté, dans l’immensité de l’information qui circule dans l’univers et se concentre pour donner ce que nous observons, même si nous parvenons à comprendre quelles forces comprimes les informations pour donner la vie, nous nous serons bien évidement trompés, mais de ces erreurs en ressorte des applications qui nous sont utiles et certaines qui nous nuisent il ne peut pas en être autrement. Sans cela nous serions dans un monde déterministe, et comme le dit Edgard Morin c’est du magasin de la méconnaissance que surgit la notre.
cordialement.

bonjour Zen

Finalement quand tu bois t’es Zen 

cordialement.

bonjour Dugué

j’ai trouvé ton billet très bien, mis à par que je ne voit pas la différence qu’il y a à croire en l’homme ou croire en dieu puisque ce sont les mêmes.
Le paradoxe que tu soulève fait partie des régularité observable dans l’évolution des organisations de l’homme sédentarisé. la constante observé est celle de 1/3, 2/3

1/3 qui sont les hommes qui font évoluer les choses des penseurs des découvreurs, des engagé des hommes ayant une capacité de transgression des ordres culturel, et 2/3 qui permettent à ces ordres d’exister et qui sont donc toujours du coté des puissants, même quand ses puissant sont ceux des 1/3 qui ont imposé leurs transgressions et qui de ce fait deviennent des « tyrans » ou des puissants.
aujourd’hui les Savoirs sont concentré dans un nombre de mains très spécialisés et la généralité est distribué à la masse, mais elle est forcément en retard sur l’enseignement spécifique qui génèrent tous ceux dont nous nous plaignons souvent et qui constituent l’élite installé au pouvoir et qui ne sont pas assez sots pour instruire ces masses pour qu’elles les évincent, Cela leur arrivera inévitablement et là je comprend que l’on soit déprimé quand l’on voit des hommes instruits qui savent cela, consacrer beaucoup d’effort pour retarder l’échéance et gaspiller cette fabuleuse capacité que nous avons de pouvoir en permanence réorganiser notre pensée pour se projeter dans l’incertitude de l’avenir.
mais ceci ne cadre pas avec une société qui gère en permanence le risque et qui passe son temps à se faire peur. Tient aujourd’hui il à neigé sur St Étienne ça c’est une nouveauté l’on est assuré de pouvoir affronter le XXI avec ça.

cordialement.

bonjour hervépasgrav

« Le passé c’est le passé, il ne s’accorde pas avec le présent. »

Hervé, ce que tu écris constitue une erreur fondamentale. nous ne connaissons ni le présent ni le futur, mais le passé est ce qui nous reste des actions antérieures qui par leur ’apprentissage réorganise la pensé et dont notre conscience élaborera la réponse aux sollicitations du temps T du présent qui s’écoule dans ce que S. Hawking considéré comme le déroulement de la flèche du temps psychologique.

"Toutes ces grandes figures de l’histoire qu’une majorité de personnes aiment à prendre comme exemple pour enrichir leur texte, sont dans la réalité bien loin du peuple et du populaire« 

Là tu as parfaitement raison, les gens pauvres et ignorants n’ont jamais fourni des penseurs ou des découvreurs courbé sur leur besogne durant toutes les heures de la journée, il aura fallut attendre la revendication des huit heures pour qu’ils disposent de temps libre et que Ferry les envoie à l’école. sauf que dans le m^me temps ceux qui se trouvent toujours devant de par l’histoire de leur naissance se tiennent à quelques longuer d’avance si bien que même en étant instruit comme aujourd’hui ils demeurent des ignorants du fait qu’ils sont écartés de ce qu’il faut savoir aujourd’hui de la complexité de ce monde pour le comprendre.
Tu me pardonneras pour cet exemple mais aujourd’hui la neige est tombé, et au 19/20 cela à fait 10minutes, comme tous les ans les journalistes retrouvent leurs titres préférés.
 c’est de cela que l’on crèvera de s’attacher à l’insignifiance même si elle est pour beaucoup d’entre nous un quotidien essentiel. Il n’y a pas a se sentir dévalorisé parce que l’on ne sait pas tout, Egard Morin en disait que c’est là que se trouvait le magasin de la connaissance, mais encore faut-il en avoir conscience.
Le passé et les hommes qui l’on émaillé de leur existence ne sont que des références qui permettent de trouver les régularité qui organisent notre vie.
Et parmi ces régularité nous voyons que les plus faibles, les plus pauvres ont toujours suivit les »tyrans« ou les puissants.
Personnellement j’ai toujours lutté pour l’émancipation du monde ouvrier, et je sais d’expérience qu’il ne sont pas intéressés par cela il en découle logiquement que ce qui s’instruisent finissent par acquérir le pouvoir, n’est ce pas ce que nous constatons dans notre société remplis de technocrates de spécialistes en toutes choses.
Tu as raison en ce qui concerne le bon sens des hommes, mais ce n’est plus comme cela qu’il faut le formuler aujourd’hui car il ne suffit plus et peut conduire a des choix suicidaires, aujourd’hui il faut essayer d’acquérir le juste à propos de toute chose, cela demande donc d’apprendre sans cesse.
Et Dugué à raison en ce sens si nous n’apprenons pas puisque ce qui est dispensé dans la fabrique des »crétin" nous deviendrons dans ce XXI de la graine d’enclave, ce qui est déjà en cours, puisque quand un citoyen cherche du travail on lui explique qu’il faut savoir ce vendre, c’est à dire revenir à une situation antérieur à 1804. Tu vois bien que c’est utile le passé. désolé de ce long commentaire.

cordialement.

,,,http://ddacoudre.over-blog.com/pages/le-capitalometre-8441227.html....