ddacoudre

re hervépasgrav

tant que ce sont les banques qui détiendront le pouvoir économique, nous ne changerons rien.

cd.

bonjour Attilax

c’est bien formulé et ça ressemble à cela, tant sa dégringolade fut rapide.
CD

bonjour Fifi B-a

Cette confusion n’est que de forme. il n’y a pas de différence entre des actionnaires qui élisent un PDG et des actionnaires qui élisent un Président de la république ou un directoire parlementaire.
La différence est seulement d’échelle si les citoyens considéraient leur carte d’identité comme un titre de propriété non négociable de leur territoire il en irait peut-être différemment de la compréhension d’une différence qui n’est que d’échelle. la collectivité d’une entreprise en SA est celle du nombre de ses actionnaires, celle de l’état est la totalité des habitants propriétaires d’un territoire indivisible dont ils peuvent acquérir un titre de propriété, le concerner, se le transmettre, le négocier, tant que ne se fait pas jour une décision d’utilité publique.
L’autre différence est qu’une SA peut faire faillite, mais pas la collectivité nationale.
la propriété privé de chaque français est un territoire commun dont ils sont sociétaires indivisibles. C’est un peu schématique, mais en fait ce ne sont que les mots et l’échelle qui change. Le peuple peut tout, mais le constat est qui se laisse diriger par des banquiers.
cordialement.

bonjour atilax

tu as raison en ce qui concerne l’histoire de la démocratie, mais il n’est plus possible aujourd’hui de procéder ainsi compte tenue de la complexité du monde et de l’’ignorance d’une bonne partie des populations face aux développement des Savoirs qui représente une véritable fracture intellectuelle. Quand je liste tout ce contre quoi sont contre les français, si le sort les désignaient que feraient-il puisqu’’ils sont contre quasiment tout ce ui nous organise et la dernière étude du CEVIPOF démontre qu’ils sont en route vers la fascisation.http://ddacoudre.over-blog.com/article-des-fouilleurs-de-poubelles-aux-eboueurs-de-la-france-120753136.html.
notre siècle ne peut se permettre des choix au hasard, même si nous ne pouvons éviter l’incertitude.
cordialement.

bonjour c’est nabum

sur le fond je suis d’accord il y a une discrimination effective en fonction des origines et des pratiques culturelles, mais l’on ne peut pas classer la xénophobie, l’ostracisme dans le racisme.
 Le racisme procède de la considération de l’autre comme être humain inférieur du fait de ses origines. C’est le racisme scientifique qui était basé sur une erreur.
d’après ce que tu écris il me semble qu’effectivement dans le monde de l’enfance ou de la pré-adolescence les différenciations doivent servir à de la violence verbale et peut-ête plus pour se construire dans l’identité que l’on hérite de sa famille, avant de la confronter à celles des tiers qui ce rencontre évidement à l’école suivant les zones ou quartier et autre tu dois bien connaitre cela.http://ddacoudre.over-blog.com/article-identite-n-est-qu-une-imperfection-de-l-histoire-humaine-120906244.html cordialement.