ddacoudre

bonjour dugué

je n’ai fait aucun billet sur ce sujet, si la grippe est une réalité incontesté, sa faible virulence est admise. mais au delà, une fois cette épidémie passé il va falloir sérieusement s’interroger, ou interroger le gouvernement sur les raison de cet manipulation à l’échelle mondiale, dont le docteur Girard fait à tord ou raison (car je n’ai pas les moyens de la vérification) la démonstration. le déroulement de cette campagne peut parfaitement être révélatrice du risque d’endoctrinement, et de manipulation à grande échelle, notamment dans la préparation des esprits à une guerre contre Iran.

la main mise par le pouvoir sur la chaine publique à démontré son efficacité, complété par le suivisme naturel des autres médias pour faire de l’audimat avec un sujet, pil poil dans sa puissance d’entretenir la peur.

l’absence de contre pouvoir ou poids est inquiétant pour la démocratie.

le contre poids c’est développé sur le net, mais il n’as pas résisté à l’annonce d’une mutation du virus observé en Norvège. cela en dis long sur la réactivité de la population à partir d’une information habilement orchestrée. je ne sais pas si la population se rend compte de l’espèce de folie panique dans laquelle elle sait laissé embarquer contre toute rationalité, qui n’arrive même plus a l’atteindre.

je pense que sur le sujet les parlementaires seraient bien inspirés de demander une commission d’enquête.

cordialement.

bonjour Marc bruxman

je peux parfaitement comprendre qu’étant exposé à la délinquance sous toutes ses forme l’on a envie que cela cesse, car çà rend l’ambiance délétère. la réalité est que notre société est beaucoup plus sécurisé que par le passé.

la modernité aidé par la technologie à fortement fait descendre le seuil de tolérance admise, plus elle aveugle la compréhension par l’enjeu politique populiste.

notre condition de vie dépend de la production de bien et service, cela acquière une valeur s’il sont désirés, pour être désirés il faut qu’il soient rares (les biens abondants ne sont pas regardés), il faut qu’il classent socialement les individus qui se reconnaissent en leurs possession.

de fait donc pour conserver cet attrait nous savons que tous ne pourront pas disposer de la monnaie d’échange pour se les approprier, et donc ils chercherons par ailleurs des moyens pour en disposer en dehors de l’usage autorisé par le travail.

nous avons donc en permanence un potentiel de délinquance que nous fabriquons involontairement pour répondre seulement à des comportements humains qui sont attiré par la nécessité et la rareté.

il n’y a pas de solution à cela, tout au long de l’existence les hommes y ont été confrontés les religions ont essayé de l’enrayer, les états ont alourdis en vain les peines. il n’y a qu’une solution possible c’est de changer la valeur de ce qui classe les hommes socialement, pour acquérir quelque chose qui ne se vole pas, qui sera toujours rare à obtenir dans l’absolu, qui est le savoir.

alors j’accepte ma part de responsabilité dans la délinquance que je fabrique, cela ne signifie pas que je l’accepte mais que je reconnais que nous n’utilisons pas les bons moyens pour la réduire, même si je sais que ces délinquants ne sont même pas capable de comprendre ce que je te dis.

cordialement.

bonjour pierre

je viens juste de lire ta réponse. pour faire sortir les article il faut aller dans l’espace modération et pulser l’article de son choix c’est ce que j’avais fais pour le tient, mais ensuite il y a une deux autres étapes qui nous échappent.

oui bien sur j’ai lu Chardin, j’ai aussi gardé de Monod son idée que l’homme avance avec une lenteur désespérante vers ce qu’il appelait l’hominisation.

j’ai un ami pasteur et souvent nous avons échangé, je lui disais souvent qu’il accéderait à la compréhension de son dieu lorsqu’il aura admis qu’il est ni bon ni mauvais, qu’il été seulement dieu, et qu’il le tutoierait lorqu’il n’aurait plus besoin de faire référence a son intercesseur, parce qu’il aurait compris que nous sommes le verbe.

cordialement.

bonjour satan 666

si être athée n’est pas croire en dieu, cela ne les empêches pas d’avoir un cerveau pour s’interroger, car ils reçoivent du monde et de l’univers les mêmes informations que les autres hommes, et imaginer qu’ils puisse y avoir un ordre sous-jacent indéfinissable, c’est seulement admettre que nous ne sommes qu’ informations distribuant de l’information dans un univers qui n’est qu’informations, il ne s’agit pas de doute, mais seulement de comprendre que la vie n’a d’importance que pour nous et que dans l’univers nous ne sommes rien, et si cela peut nous faire souffrir il n’y a pas lieu d’en avoir peur.

cordialement.

bonjour agora intox

je lisais tes commentaires avec amusement, non pas qu’ils ne soient pas sérieux et graves, et que je ne comprenne pas ce que tu peux en penser.

la manipulation de l’info est devenue une manière de gouverner, je pense que ceci n’a pu t’échapper, il en ressort que tous ceux qui écrivent sur agoravox et rapportent ses infos risquent d’en rapporter toutes les manipulations, de plus il peut y avoir comme tu l’as souligné le poids de l’ignorance feinte ou nihiliste. tout ceci est le prix de la liberté, comme tu peux le voir cela peut être dangereux, mais démontre également la régression culturelle dans laquelle nous sommes entrés.

ce site n’est pas particulièrement complotiste, même si je vois parfaitement ce que tu veux dire. le complotisme est cette rumeur qu’entretiennent les médias et qui n’est pas contre balancé par des débats salutaires, comme ceux que tu tiens ici. l’on ne peut d’un coté développer depuis des années cette ambiance générale de défiance (pour ne pas être vulgaire) et ne pas la voir affecter les exprits.
 je pense que cela est grave et je craints le pire pour le futur, l’on ne construit rien de durable sur la défiance et sur l’absence d’espérance, nous avons un vers dans le fruit, et contrairement à toi je pense qu’il est dans l’information « audimatique ».
cordialement.