ddacoudre

bonjour JL

je n’ai pas eu l’occasion de lire cet ouvrage, mais je me doute qu’il n’y a aucune raison que le tissu relationnel qui est un des processus du nouage des comportements symétriques (excuse moi d’utiliser ce terme car je ne veux pas « péjorer » ce processus relationnel indispensable à notre organisation, qui pose certes de nombreux problèmes mais qui est structurant) soit parfait et même s’éloigne de l’intérêt collectif auxquels devraient conduire la sommes des intérêts individuels. nous sommes effectivement devant des intérêts oligarchiques.

cordialement.

bonjour dugué

j’ai lu tes articles sur ago, ils ont une certaines pertinences que certains commentateurs ont allié à la théorie « complotiste ». mais je ne crois pas que s’interroger sur les intérêts directs et indirects soit une mauvaise chose, si l’on tient compte qu’Adam Smith disait que chaque individus met toute son énergie à poursuivre son intérêt etc.

et il est admis par les économistes la réorientation qu’ont pris les groupes pharmaceutiques sur leurs productions lucratives, et ce n’est pas être complotiste que de reconnaitre que nous sommes dirigés par des groupes marchands, sauf si certains sont aveuglés par leurs convictions.

cordialement.

bonjour 5a3n5d.

au jeu de la manipulation je dois être un enfant de cœur car je permet grâce à ce site que chacun la corrige, ta critique aurait été plus utile en précisant là où tu situé la manipulation.

mais merci de ton point de vue.

cordialement.

bonsoir paul

merci pour tes deux commentaires qui sont d’une profonde réflexion.

Tout ceci commande d’être convaincu qu’il y a un absolu où tout ce que nous concevons s’écroule, Il est donc nécessaire de comprendre que quelqu’un qui dispose d’une certitude absolue peut se suicider car il est déjà mort. En fait c’est un mort vivant qui ne pourra plus rien apporter au monde, hormis sa destruction, car pour vivre il ne peut développer que la mort qu’il porte.

je dis souvent ceci, car nous sommes porteur de cette destruction de notre existence terrestre, ceci rejoint un peu ce que tu as écrit. il ne s’agit pas en l’espèce de qualifier de mal ce qui nous emporte, mais comprendre que la mort n’est qu’un changement d’état qui doit seulement attendre son heure comme l’eau attend le froid nécessaire pour devenir glace ou la chaleur utile pour devenir gaz.

cordialement.

bonjour Roseau

je te trouve gentil sur le risque potentiel. j’ai eu l’occasion d’écrire que l’on ne choisi pas le fascisme mais que c’est lui qui se glisse en nous et nous ne nous en rendons pas compte sinon personne ne le deviendrai en mémoire de l’histoire que nous connaissons. sauf que nos peurs ne sont pas bonnes conseillères même si elles sont un outil de protection de notre existence.

le risque du mécanisme que tu décris et auquel je souscris et le mécanisme qui permet de définir l’ennemi de l’intérieur, ensuite s’en suit une escalade car les problèmes demeurent et l’on se prend à rêver de leurs éliminations par un moyen physique.

actuellement il y a le développement de plusieurs niveau d’ennemie, ceux dont tu parles les délinquants et criminels, que l’on ne regarde plus comme des citoyens, les empêcheurs d’aller au travail, et ceux qu’est entrain de déterminer le débat sur l’identité.

les moyens de la répression se feront très certainement jour petit à petit, car si nous en avions conscience nous les refuserions.
il y a de grande chance que comme dans le précédent historique la science y trouve sa place en offrant l’illusion qu’elle va pouvoir sauver l’homme des dangers qu’ils se fabriquent.
le développement de la génétique va nous faire rêver à l’homme parfait que nous allons rechercher en éliminant tous ceux que nous aurons défini comme des ennemis de la société.

le traitement de la pandémie fait la démonstration que devant une démarche manipulatrice de conviction ou pas, les populations se conformeront à ce qu’il leurs sera suggérés.

Robert Paxton à fait un très bon ouvrage sur le développement du fascisme en Europe et dans le monde et il y défini un certain nombre de mécanismes qui l’élabore sans que l’on s’en rende compte et même bien convaincu des justes fondments que l’on applique et qui le constitueront.

cordialement.