ddacoudre

bonjourl’enfoiré

tu ouvres le livre noir des actes les plus incompréhensibles auquel conduit notre nature culturelle, qui fournit aussi les outils pour agraver l’actes qui n’aurait pas la même porté si les interessésne devaient faire usage que de leurs attributs animaliers, aucun humain ne peut, sauf accident, en tuer un autre à main nue ou si il ne l’a pas appris, l’on ne peut exclure l’existence de l’utilisationdes outils (y compris la maitrise du feu pour érostate) dans la gravité de ces drames.

sur la nature narcissique, nous la tenons de la nécesiter d’être soi au travers des autres en ramenant tout à nous, et dans cette compétition où l’on doit trouver sa place et recevoir la reconnaissance des autres en retour, même si elle est incertaine et remodélisable, les cas de ces sujets restes de savoir moins quelles motivations les poussent à envisager le massacre, que celle ou celles qui les poussent au passage à l’acte.

cordialement.

bonjour monolette

j’ai bien aimé ton commentaire, tu soulèves beaucoup de questions en filigrame.

la démocratie n’est pas ce que nous vivons, nous vivons sous la constitution de la V république dans un scrutin à deux tours, qui obligent au désistement les autres candidats en éliminant de fait l’expression et la représentativité des minorités comme tu l’indiques.

l’élection d’un président, n’est en rien un acte de démocratie puisqu’il élimine de fait tous les opposants devenu minoritaire qui ne sont plus représentés. nous nous sommes tellement familiarisé avec cette formule autocratique calquée sur le PDG d’entreprise (voir les conseillés du général qui lui ont concocté la constitution) que nous en parlons comme si c’était cela la démocratie.

le souci de stabilité politique dans la gouvernance nous conduit hors de la démocratie vers une forme de despotisme dont tu fais un excellent commentaire. nous sommes sur cette voie grâce à l’ignorance citoyenne. les français et les autres deviennent les sujets d’un système dominant marchant qui coopte ses dirigeants. nous avons donné le pouvoir aux marchands qui se sont installé dans le temple terre, et nous ne sommes pas prêt de les déloger, et de plus ils videront la démocratie de son essence.

cordialement.

bonjour Georges
je partage globalement ton analyse. pour le moment le G20 la rappelé nous restons dans le système qui nous conduit vers son terme, et tous cela dépendra de la rapidité de l’expansionnisme du capitalisme dans les pays d’Asie, et si mes souvenirs sont bons c’est vers et avec leur croissance que les vieux continents pensent retrouver la leurs.

un candidat du PS où de droite ne changera rien en cela, tu présentes bien le problème comme le perçoivent les français, il s’interroge sur le meilleur people qui sera le meilleur communiquant, comme l’on se choisirait un roi qui aurait le meilleur costume. c’est d’une tristesse affligeante mais nous allons encore durant des décennies suporter cela le temps qu’une formation parviennent à constituer un projet de société qui est actuellement fragmenté et sans moyen d’audience.

le PS, le Modem, l’Ump et les personnalités que tu as mentionnées sont sur la même ligne politique, sur l’idéologie de la « loi du marché »
choisir parmi eux est faire le choix du moins mauvais pour poursuivre un déclin programmée, car compste tenu de notre système l’accroissement de la population mondiale au lieu d’être une chance gérable,est regardé comme un danger inévitable.

quand à Besanceno il a une civilisation de retard, et c’est bien dommage car l’avenir n’est plus dans le capitalisme que la pollution vas mettre abat. ce n’est pas que tous ces personnages l’ignorent, mais c’est qu’ils sont cooptés par notre organisation systémique dont chacun de nous est un maillon, et qui est jusqu’à son déclin le véritable dominant sans nom, mais avec une personnalité morale comme l’entreprise.

et tant que l’on maintiendra les populations dans le choix du second rôle de service du « dominant systémique » nous oublierons de nous intéresser à lui, en clair nous oublierons de nous interroger sur d’autres organisations « sociétales » possibles qui émergent on the grounds.

mais comme dirait la Palisse il faut laisser le temps au temps.

cordialement.

bonjour imotep

je savais cela par mon épouse qui est toujours en activité, c’est effectivement une première et tu as bien fait de le souligner dans un article.

cordialement.

bonjours à tous

merci de vos commentaires

cordialement