Decouz

Avant le nazisme les Juifs d’Europe étaient partagés entre plusieurs courants, sionisme, Bund (socialisme mais local), orthodoxes, assimilasionisme, territorialisme (territoire pas forcément Palestine), communisme (révolution mondiale).
Après la guerre une partie aurait préféré les USA, mais le quota de visas était limité (50 000 environ de 1945 à 48), ensuite en 48 le Displaced Persons Act of 1948 élargit les possibilités, mais trop tard. Plusieurs raisons à la réticence américaine, isolationisme, mais aussi antisémitisme.

@Decouz
ex entre la recherche et les publications médiatiques : « Le réchauffement climatique est sans équivoque et principalement dû aux activités humaines » 

Ce type de conclusion repose sur : des milliers d’étude, des modèles climatiques testé, des observations (températures, CO₂, océans, etc.)

Trois médias : 
-1 : article de vulgarisation sérieux : explique le consensus, rappelle les incertitudes (ampleur, impacts), cite des sources scientifiques
-2 : Article “équilibré” (mais trompeur) : structure fréquente : "“les scientifiques disent que…”“mais certains experts contestent…” : met sur le même plan 95 % des chercheurs et une minorité. effet : impression de débat scientifique important alors qu’il est en réalité limité

-3 : article polémique et sceptique : Article polémique / sceptique, exemple de transformation : part d’un fait réel (variation climatique, Soleil, etc en tire une conclusion globale. Sélection de données, raccourcis logiques, omission du contexte

• 10 000 études → synthétisées en 1 conclusion robuste
• cette conclusion → transformée en 500 articles, dont : 300 fidèle, 150 simplifiés, 50 trompeurs, Ce sont souvent les 50 qui marquent le plus.

Il n’y a pas forcément plus d’articles niant le réchauffement ou son origine, mais ils sont : plus visibles, plus frappants,plus discutés, d’où ce décalage avec le monde scientifique.

@Phil
sur un article par ex (tu peux prendre chat gpt pour les détails) :

L’article affirme en gros : plusieurs planètes (Jupiter, Mars, Neptune, Pluton…) “se réchauffent aussi”, donc le Soleil serait la cause principale, donc le réchauffement terrestre ne viendrait pas surtout de l’activité humaine. 

mais chaque planète a un climat complètement différent : atmosphère différente (ou inexistante, distance au Soleil, dynamique interne, cycles propres. certaines planètes varient, mais l’interprétation globale est exagérée. "si ailleurs ça change → ce n’est pas l’homme. 

Le GIEC ne fait pas de recherche lui-même, il synthétise la littérature existante. il existe des dizaines de milliers d’articles scientifiques sur le climat, chaque année, plusieurs milliers de nouvelles publications. 

On a une asymétrie structurelle science : lente, cumulative, vérifiée (peer review), peu visible directement. Médias : rapides, répétitif, orientés vers l’attention, très visibles. 1 étude sérieuse peut donner lieu à 100 articles… ou à 100 critiques.

Il y a : énormément d’études scientifiques, globalement convergentes, énormément d’articles médiatiques, souvent contradictoires, mais les deux ne jouent pas le même rôle, et leur nombre ne mesure pas leur validité.

 Le film « Voyages » montre la situation de femmes juives en tribulation à la suite du génocide, à la fin une juive originaire d’Europe de l’Est et baignée dans la culture yiddish, vivant en Israël dit : « il n’y pas de Juifs ici, il n’y a que des Israéliens ». Elle a perdu son monde mais elle ne se retrouve pas, la langue vit encore, un peu partout, menacée par l’hébreu en Israël :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Voyages_(film)

un site répertorie tous les secteurs  :

https://bleau.info/areas_by_region

pour les sentiers, il me semble qu’il y en a de deux sortes, des allées forestières assez larges, anciennes, qui pouvaient être parcourues à cheval, chasse à courre, déplacements, et les sentiers ouverts plus tard par Collinet et Denecourt, plus étroits mais qui visaient à montrer des lieux pittoresques.