Dedalus

L’article est plutôt bien senti et s’imposait.

D’autres ont été commis et des meilleurs mais bon... il faut dire que celui-ci se ressent d’une minable instrumentalisation en tentant de faire croire que seul Bayrou se serait horrifié de tels propos. Et derrière cette affirmation, évidemment fausse, il y a ce sous-entendu, un soupçon qu’on laisse planer, et c’est minable également. Il est des sujets qu’on instrumentalise pas, il est déjà bien assez scandaleux qu’un candidat à la présidentielle, dont les chances de l’emporter restent malgré tout sérieuses, se soit crû autorisé à commettre de tels propos.

Décidément, je ne sais pas si Bayrou parviendra à séduire plus que les 10% qui lui sont promis, mais ces partisans, avec leurs méthodes plus que douteuses, ne donnent pas envie. On voit trop comme, au-delà des discours, ils ont été formés à l’école de la droite. Faire feu de tout bois, sans conscience, est leur maître mot. Je ne trouve pas d’autres mots : c’est minable !

propagande contre propagande, s’il faut jouer à ce petit jeu, je viens de recevoir ceci :

Sujet : AUX ARMES CITOYENS, C’EST URGENT !!! > >EHESS - École des Hautes Études en Sciences Sociales

L’heure est grave car ce que nous redoutions tous est en train d’arriver.

Il ne s’agit plus de sondages, d’informations des médias mais d’informations extrêmement fiables fournies par le CEVIPOF (Centre d’Études de la Vie Politique en France) qui depuis plus de 20 ans a toujours donné les résultats des élections avant le vote sans jamais se tromper. Il n’y a jamais eu aucune erreur tant leurs enquêtes sont fiables. Ce sont les seuls qui avaient signalé en 2002 que LE PEN serait au second tour. Et là, tenez vous bien, voici les résultats de leur dernière vague d’enquêtes :

PREMIER TOUR : LE PEN arrive en tête avec 20%, suivi de SARKOZY 19%, SEGOLÈNE ROYAL 18%, BAYROU 11% et le total de tous les autres candidats de la Gauche de la Gauche, à peine 5% tous réunis.

Ségolène Royal serait éliminée au premier tour et ce que nous craignions tous est en train d’arriver, un second tour LE PEN / SARKOZY.

Pouvons-nous imaginer deux secondes, si nous prenons le temps de réfléchir, ce que représentera un second tour LE PEN / SARKOZY ? Quel choix pour nous ? Entre LE PEN, symbole de la haine, du racisme, contre un SARKOZY ultralibéral, qui fera tout pour ses amis les patrons et les riches et qui mettra la France au pas, à sa botte, oserais-je dire. Quel choix ! Je ne peux pas, je ne veux pas y croire et pourtant la réalité nous rattrape. La France et les Français seraient-ils tombés si bas ?

Pouvons-nous laisser tout cela sans rien faire ? Il est encore temps de réagir, de nous battre, de convaincre pied à pied, nos amis d’abord bien sûr, nos collègues de travail, de facs, nos voisins, tous ceux que nous rencontrons. Dites leur la vérité masquée par tous les instituts de sondages et les médias. Parlez leur des résultats de cette étude et pour ceux qui doutent encore et qui ne voudraient pas me croire, allez sur le site INTERNET du CEVIPOF et lisez, vous serez comme moi effrayé.

Vous aviez décidé de voter pour un des candidats, Laguiller, Besancenot, Schivardi, Buffet, Voynet ou Bové, réfléchissez bien, tous réunis ils ne dépasseront pas 5%, Ségolène Royal sera éliminée et nous aurons un second tour LE PEN / SARKOZY !

Vous vous êtes dit que vous n’étiez pas convaincus par Ségolène Royal et du coup vous vous apprêtiez tranquillement comme tant d’autres à voter BAYROU, Ségolène Royal sera éliminée et nous aurons un second tour LE PEN / SARKOZY !

Pour nous, qui sommes attachés à la GAUCHE, à ses valeurs, même si certains d’entre nous, ne sont pas convaincus et cela est légitime, quoi que nous pensions, quoi que nous fassions, une seule candidate est capable et est à même de pouvoir arriver au second tour et si nous sommes tous réunis, à gagner et battre SARKOZY, c’est Ségolène ROYAL.

Alors, bon sang n’hésitons plus, si comme moi vous ne voulez pas d’un second tour LE PEN / SARKOZY, nous n’avons plus qu’une solution, c’est de voter Ségolène ROYAL. Je sais certains rechignent déjà en brandissant l’idée du vote utile. Et bien OUI, il s’agira d’un vote UTILE. J’ose le dire et même à affirmer qu’il sera TRÈS UTILE car il nous permettra d’éviter ce cauchemar d’un second tour LE PEN / SARKOZY. Battons nous, il est encore temps, le 22 avril à 20 heures, il sera trop tard. Faites circuler cette information et cet appel au maximum de vos contacts, nous devons réagir.

>Le Baromètre Politique Français (BPF) est à ce jour le dispositif d’enquête électorale le plus complet jamais réalisé en France. Il s’inscrit dans la lignée des grandes enquêtes électorales académiques réalisées par le CEVIPOFdepuis plus de vingt ans (1978, 1988, 1995, 1997 et 2002), tout en renouvelant les perspectives de ce type d’enquêtes.

Il se compose de quatre vagues d’enquêtes (entre mars 2006 et janvier 2007), réalisées auprès d’échantillons représentatifs des électeurs français inscrits sur les listes électorales et régionalisés. Le dispositif représente un instrument d’étude de la conjoncture politique et de la manière dont les opinions, jugements et comportements politiques se structurent à l’approche des échéances électorales de 2007.

La taille des échantillons est de 5600 personnes pour chaque vague, au total 22 400 personnes interrogées en tout, ce qui va permettre des analyses détaillées (notamment de sous-groupes peu étudiés en raison de leur faiblesse numérique dans les échantillons habituellement réalisés).

Le Baromètre Politique Français présente des caractéristiques exceptionnelles et novatrices sur deux aspects : le fait de disposer de quatre vagues d’enquêtes et le fait de pouvoir combiner les niveaux d’analyse nationale et locale. En ce sens, le BPF participe d’un important renouvellement des méthodes de l’analyse électorale et d’un retour dans ce domaine des explications en termes de contextes (de temps et de géographie).

@ TOUS : vous me gonflez avec le qualificatif de « partisan » ! Être partisan est prendre parti et je le revendique. Et ce qui est « gonflant », c’est que les partisans de Bayrou qui pullulent sur Agoravox sont... partisans, par définition et eux-aussi. Ce serait très bien s’ils l’assumaient. Mais c’est justement la stratégie de Bayrou, faire de la politique en avançant masqué avec l’air de ne pas vouloir y toucher. Faire de la politique s’est s’engager, défendre des idées, débattre, convaincre, échanger des points de vues nécessairement partisans.

Il n’y a pas de réalité politique objective. Il n’y a pas de solution miracle. Bayrou voudrait nous faire croire le contraire en ne proposant rien, de l’immobilisme béat et du consensus mou. Or la situation des français est telle que l’action est nécessaire, que d’évidence il est nécessaire de « changer ». Bayrou, c’est le contraire du changement, c’est une posture. L’essentiel pour Bayrou est d’être élu et il adopte la stratégie de celui qui ne fâche personne. Mais si par malheur il était élu, il faudrait bien qu’il fasse. Avec qui ? La droite. Quoi ? Une politique de droite. Quelles conséquences ? Les mêmes que celles que nous pouvons constater après 5 années de droite à laquelle les partisans de Bayrou ont pleinement participé, en évitant juste que ça ne se voient de trop, mais votant la quasi totalité des lois et quatre budget sur cinq !!!

Par ailleurs, la meilleure preuve de la manipulation des sondages, y compris ceux du second tour (dont la publication est en soi déjà une manipulation tant on sait qu’ils n’ont aucune signification) est justement dans cette extrême stabilité des résultats autour des 52%. En effet, la marge d’erreur étant intrinsèque à la mesure et de l’ordre de 4%, il est statistiquement improbable, et donc en réalité totalement impossible (hors manipulation) que parmi une centaine de sondages successifs aucun n’aie donné, par exemple, Royal devant Sarkozy à 51/49. Ce simple fait, incontestable, illustre qu’on cherche à orienter notre vote, à le manipuler. Ce simple fait décrédibilise l’ensemble des instituts de sondage. Ce simple fait montre que voter Bayrou au prétexte qu’il serait plus apte à battre Sarkozy revient à se faire piéger par les manipulateurs

Demandez-vous à qui profite le crime !

@ TOUS : vous me gonflez avec le qualificatif de « partisan » ! Être partisan est prendre parti et je le revendique. Et ce qui est « gonflant », c’est que les partisans de Bayrou qui pullulent sur Agoravox sont... partisans, par définition et eux-aussi. Ce serait très bien s’ils l’assumaient. Mais c’est justement la stratégie de Bayrou, faire de la politique en avançant masqué avec l’air de ne pas vouloir y toucher. Faire de la politique s’est s’engager, défendre des idées, débattre, convaincre, échanger des points de vues nécessairement partisans.

Il n’y a pas de réalité politique objective. Il n’y a pas de solution miracle. Bayrou voudrait nous faire croire le contraire en ne proposant rien, de l’immobilisme béat et du consensus mou. Or la situation des français est telle que l’action est nécessaire, que d’évidence il est nécessaire de « changer ». Bayrou, c’est le contraire du changement, c’est une posture. L’essentiel pour Bayrou est d’être élu et il adopte la stratégie de celui qui ne fâche personne. Mais si par malheur il était élu, il faudrait bien qu’il fasse. Avec qui ? La droite. Quoi ? Une politique de droite. Quelles conséquences ? Les mêmes que celles que nous pouvons constater après 5 années de droite à laquelle les partisans de Bayrou ont pleinement participé, en évitant juste que ça ne se voient de trop, mais votant la quasi totalité des lois et quatre budget sur cinq !!!

Par ailleurs, la meilleure preuve de la manipulation des sondages, y compris ceux du second tour (dont la publication est en soi déjà une manipulation tant on sait qu’ils n’ont aucune signification) est justement dans cette extrême stabilité des résultats autour des 52%. En effet, la marge d’erreur étant intrinsèque à la mesure et de l’ordre de 4%, il est statistiquement improbable, et donc en réalité totalement impossible (hors manipulation) que parmi une centaine de sondages successifs aucun n’aie donné, par exemple, Royal devant Sarkozy à 51/49. Ce simple fait, incontestable, illustre qu’on cherche à orienter notre vote, à le manipuler. Ce simple fait décrédibilise l’ensemble des instituts de sondage. Ce simple fait montre que voter Bayrou au prétexte qu’il serait plus apte à battre Sarkozy revient à se faire piéger par les manipulateurs

Demandez-vous à qui profite le crime !

Voir aussi « Des indécis, des sondages et de la stratégie électorale » : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22129