Dedalus

la manipulation médiatique va en réalité bien au-delà de ce que vous dites. elle va jusqu’à laisser entendre que Bayrou l’emporterait à coup sûr sur Sarkozy en dépit même du fait que les sondages les donnent aujourd’hui à 51/49 dans l’hypothèse d’un tel second tour... lequel est, qui plus est, tout à fait improbable : le but est d’affaiblir au maximum la gauche dès le premier tour car la leçon qu’ont tirée les conservateurs du 21 avril est que le meilleur moyen de battre la gauche est qu’elle soit absente du second tour et de priver les français d’un vrai débat entre deux projets de société réellement antagonistes. On sait bien où sont les intérêts de la classe dirigeante... Ne nous laissons pas faire !

le propre de la politique, cher Voltaire, est de prendre parti. je le fais et je ne m’en cache pas. vous le faites... et vous vous en cachez bien mal.

vous voulez parler des sondages de second tour. soit - je maintiens pour ma part qu’ils n’ont aucune signification, mais puisque vous m’invitez sur ce terrain : il setrouve qu’actuellement les sondages donnent face à Sarkozy, Ségolène Royal à 48 contre 52, et François Bayrou à 51 contre 49. Nierez-vous que la marge d’erreur étant de plus ou moins 4%, ceux-ci ne prédisent en rien une victoire de l’un ou de l’autre. Parier sur Bayrou pour cette seule raison, je le maintiens, serait pour le moins bien hasardeux...

aussi, je maintiens pour ma part, que la création d’une dynamique Royal est la meilleure façon de battre Sarkozy. et ce n’est certes que mon opinion... que je tente de faire partager ici : cela s’appelle débattre.

ceci posé au-delà du fait que je pense en effet que (et après lecture des différents projets) :

- Sarkozy porte un projet type droite dure, réactionnaire et porteur de régression sociale ;

- Bayrou porte un projet type droite classique, conservateur et libéral, mâtiné d’immobilisme tant à dire vrai il est proche du rien (beaucoup d’intentions et peu de propositions concrètes - et rien en tout cas de très nouveau) ;

- Royal porte un projet type gauche responsable, ou classique si vous voulez - pour ma part j’avais voulu éviter de dire "gauche ambitieuse -, porteur de changements profonds et de mieux-disant à la fois institutionnel, économique et social.

Or je crois que créer une dynamique sur un projet creux est plus difficile que d’enclencher cette dynamique en s’appuyant sur un projet volontaire de transformation et de progrès.

Je pourrais même ajouté que si l’hésitation des français venait à aboutir à une dispersion de leurs voix sur Bayrou et Royal, ce serait faire le jeu de sarkozy qui se trouverit alors en très bonne posture pour aborder le second tour, et ce quel que soit son second - lequel pourrait bien tout autant être un Le Pen qui profiterait de cette dispersion pour coiffer au poteau les deux autres.

C’est pourquoi je plaide pour une dynamique en faveur de Ségolène Royal dont le socle électoral est plus solide - celui de Bayrou, plus faible, est également marqué par davantage d’indécision.

Une petite précision à mon commentaire ci-dessus : « Des indécis, des sondages et de la stratégie électorale » vient de paraître sur Agoravox :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22129

les parieurs se fient notamment aux sondages, et à l’air du temps qui est amplement déterminé... par les sondages.

généralement, ça suffit. mais cette campagne présidentielle est marqué par deux faits majeurs qui la distinguent :

1- on peut nourir un fort soupçon quant à la manipulation de l’opinion des sondages et de leurs utilisation médiatique. il n’est qu’à noter, au-delà de tout ce qui a été dit, la présence de ce sondagé « quotidien » de l’IPSOS en remarquant ceci :

a- il nourrit quotidiennenement les médias de ses résultats b- il place systématiquement Sarkozy jusqu’à 6 points plus haut que les autres instituts de sondages c- les autres instituts ne produisent chacun qu’un sondage hebdomadaire d- IPSOS pèse médiatiquement à lui seul plus que les cinq autres réunis e- chaque jour, chaque média a le choix entre faire mention du sondage IPSOS ou d’un des cinq autres, selon son bon vouloir (et on sait en la matière comme les médias font la campagne de Sarkozy) f- l’opinion a de fait le sentiment que les sondages donnent Sarkozy largement en tête. ce qui n’est en réalité que le produit de la répétition quotidienne de la « réalité » mesurée par IPSOS et relayée par les médias

2- l’autre fait majeur est l’extrême indécision des électeurs - près d’un sur deux à douze jours du scrutin. or cette indécision est principalement le fait d’une hésitation entre Royal et Bayrou... ce qui en tout état de cause, lorsque ceux-là se décideront, fera mécaniquement baissé Sarkozy.

lire à ce sujet : http://www.tousmenteurs.fr/files/sondages%20indecision%20strategie.html

Enfin, il faut tout de même noter que d’une part Bayrou semble définitivement décroché, en passe même de perdre sa place de troisième homme au profit de Jean-Marie Lepen : LH2 place Bayrou à 18% et Le Pen à 15%... et l’on sait comme Le Pen termine toujours très fort. D’autre part, c’est parmi les intentions de vote enregistrées par Bayrou que l’on trouve le plus d’indécision, le plus d’électeurs se déclarant susceptible de changer d’avis, principalement en faveur de Ségolène Royal.

Peu à peu les électeurs, qui sont intelligents et qui se souviendront en temps utile du 21 avril 2002, prendront conscience de l’importance de créer dès le premier tour une dynamique et que celle-ci ne peut être que portée par Ségolène Royal, tout ceci s’éclaircira et la surprise pourraoit bien être la première place de Ségolène Royal au soir du 22 avril. Dynamique qui pourrait bien alors se révéler victorieuse... pour les français !

pour en avoir le coeur net, je vous invite à venir répondre aux deux petites questions de mon petit psychosondage :

http://sarkononmerci.fr/psychosondage/sarkozy.php

(parce que vote sans conscience n’est que ruine de la démocratie... pourrait-on dire)