• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 29 juin 2015 14:30

    @ Vincent Verschoore


    Vous oubliez dans votre liste de courants de pensée le troisième, qui est probablement très majoritaire dans l’opinion mais non représenté, ni par les médias ni par les partis politiques.

    Ce courant de pensée consiste à affirmer qu’il n’y a aucune différence entre l’islam et l’islamisme, que l’idéologie mahométane est une idéologie intrinsèquement belliqueuse (il suffit pour s’en persuader de lire les textes fondamentaux de l’islam ), que cette guerre entre l’islam et le reste du monde existe depuis le moment ou cette religion a été inventée par un chamelier du début de moyen âge souffrant d’un délire mystico-paranoïde, que cette doctrine absurde été ensuite propagée par la violence, les pillages et les meurtres dans un cinquième du monde existant, et enfin que les musulmans« éclairés » veulent au fond la même chose que les musulmans « allumés » : qu’il n’y ait plus qu’une seule religion sur cette planète, l’islam, bien que les « valeurs » véhiculées par celle-ci soient totalement incompatibles avec les Lumières et avec les droits de l’homme, et en particulier ceux de la moitié féminine de l’espèce humaine !

    Selon ce courant de pensée, il y a un choix à faire entre la liberté de religion de 5 pour cent de la population française ( celle des adeptes de l’idéologie mahométane ) et la liberté d’expression, ainsi que la sécurité des 95 autres pour cent des français. 

    Le choix est à mon avis vite fait : il suffit d’une volonté politique et de courage( cf Geert Wilders aux Pays-Bas )
    Si les attentats musulmans commis depuis le début de l’année avaient été commis par des adeptes d’une secte ou d’un groupuscule politique, cette secte ou ce groupuscule aurait été interdit très rapidement ! Ce que l’on peut faire avec une secte ou un groupuscule, on peut le faire avec une religion, dès lors que celle ci ne respecte pas l’article 10 de la déclaration des droits de l’homme de 1789 : « Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. »
    Cette succession récente d’attentats au nom de l’islam constitue un trouble à l’ordre public d’une importance suffisante pour incontestablement justifier l’interdiction, ou du moins une très sévère limitation, de cette religion sur le territoire national.


  • docdory docdory 26 juin 2015 16:50

    @Massada


    Hélas, l’expérience est comme une chandelle : elle n’éclaire que celui qui la porte !


  • docdory docdory 26 juin 2015 15:36

    @Crab2


    Oui, nul doute que l’on va entendre sans arrêt ces prochains jours, sur les plateaux télé, les jérémiades éplorées des célèbres sociologues spécialistes en islamologie Padamalgam et Föpastigmatiser !


  • docdory docdory 26 juin 2015 14:42

    Si le gouvernement avait voulu réellement faire une loi anti-terroriste suite aux attentats de janvier 2015, il l’aurait libellée de la sorte :

    « toute religion et tout groupement politique au nom de laquelle ou duquel seront commis des attentats ou des meurtres sur le territoire français sera immédiatement interdite sur décision du ministère de l’intérieur, et ses lieux de culte ou de réunion définitivement fermés et confisqués »
    Si les attentats musulmans commis depuis début janvier l’avaient été au nom d’une secte ou d’un groupuscule politique, l’interdiction aurait été prononcée immédiatement, comme je l’avais démontré ici.


  • docdory docdory 8 juin 2015 17:10

    @Ben Schott & Foufouille.


    On voit un bel exemple de ce genre d’extrémistes khmer-Vert végétarien quand on regarde Aymeric Caron,le très intolérant faire-valoir de Ruquier dans l’émission « on n’est pas couché ».
    Quand je vois des végétariens comme cet olibrius, je n’ai qu’une seul envie : manger au plus vite un bon tournedos Rossini (c’est-à-dire avec du foie gras dessus, rien que pour l’emmerder, cet odieux censeur de l’alimentation ! ).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/