• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7050 7384
1 mois 0 1 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 4 mai 2015 13:45

    Bonjour Chalot 

    Oui, la loi de 1905 doit être respectée. 

     Cela dit, on attend toujours que la Libre pensée fasse également un procès contre la Mairie de Paris et son « institut des cultures de l’islam », une mosquée déguisée en centre culturel, facturée 28 millions d’euros au contribuable parisien, sans que, à ma connaissance, la libre-pensée ne dépose la moindre plainte, alors que cette subvention est illégale et anticonstitutionnelle...

    Il s’agit pourtant d’une violation de la loi de 1905 sans commune mesure avec celle qui a été commise à Ploërmel ( contre laquelle, je le répète, la Libre pensée a eu raison de faire un procès ) .
    A noter que les mosquées financées en tant que prétendus « centre culturels musulmans » sont nombreuses, tant les municipalités, par clientélisme, sont avides de violer la loi de 1905 afin de gagner les voix d’un hypothétique électorat musulman, alors que ce procédé malhonnête fait surtout gagner des voix au Front national, qui a beau jeu ensuite de se proclamer le seul défenseur de la laïcité dans ce pays !



  • docdory docdory 18 avril 2015 19:42

    @P-Troll
    Je réponds à vos objections dans l’article que j’ai écrit et qui est en lien dans mon commentaire.



  • docdory docdory 18 avril 2015 11:48

    Tout ceci plaide en faveur d’une chronologie laïque universelle, dont l’an zéro serait évidemment 1969 !



  • docdory docdory 10 avril 2015 14:28

    @Isga


    Le FN est effectivement un parti impopulaire, mais néanmoins, je mettrais deux objections à votre argumentation :

    1°) les deux autres principaux partis (UMP et PS ) sont tout aussi impopulaires,

    2°) Si le FN est impopulaire en tant que parti, certaines de ses idées sont loin d’être impopulaires. Exposons les dysfonctionnements qui expliquent la popularité du FN :

    - Le scandale des atteintes insensées à la loi de 1905 par le PS et l’UMP ( entre autres, le financement des mosquées par l’argent public au mépris de la loi de 1905 , la présence illégale de politiciens aux soirées de ramadan et autres inaugurations de mosquée, les prises de positions politiques absurdes du genre « l’islam est une religion de paix » ) devient insupportable pour la quasi totalité des français. Les prises de position pro-laïques du FN sont sans nul doute une des raisons principales de ses succès électoraux, alors que le PS, l’UMP et la plupart des autres partis font concours d’anti-laïcité (à l’exception notable du parti de Nicolas Dupont-Aignan ) 

    - La suppression par l’UMP de la « double peine » : il est inconcevable, et extrêmement coûteux pour la société, que les étrangers s’étant rendus coupables de délits en France ne soient pas interdits de séjour à vie de notre pays après l’exécution de leur peine, que ces étrangers proviennent de l’UE ou hors de l’ UE,

    - L’état plus que lamentable de la justice française : chaque prise de position, chaque décision du Ministre de la justice Taubira est une véritable incitation au vote FN, ne parlons pas du « mur des cons » du syndicat de la magistrature : que ce syndicat n’ait pas été interdit et que ses cadres n’aient pas été révoqués de la magistrature est un pur scandale !

    - L’’état encore plus lamentable de l’éducation nationale : plutôt que d’essayer de bourrer le crâne des enfants de l’école primaire avec des idées « politiquement correctes », mieux vaudrait leur apprendre les bases : lire, écrire et compter, l’histoire et la géographie de la France, etc…

    -l’absurdité qui consiste à accepter de nouveaux immigrés en France ( 200000 par an, soit l’équivalent d’une ville comme Le Havre ) alors qu’il y a déjà 3 millions de chômeurs et 5 millions d’emplois précaire. Cette politique insensée aboutit en réalité à importer à grands frais 200 000 chômeurs de plus tous les ans, et à ruiner les citoyens qui ont encore du travail !

    Le ras-le-bol de tous ces dysfonctionnements fait l’objet d’un large consensus de l’immense majorité des Français : pourquoi les gouvernements successifs ne tiennent-ils pas compte de l’avis général pour faire les réformes qui s’imposent ? Pourquoi les partis dits « de gouvernement » ne s’en occupent-ils pas ?



  • docdory docdory 19 mars 2015 22:31

    @Céline Ertalif


    Je « n’appartiens » pas à « riposte laïque », j’écris pour eux. Je n’appartiens pas non plus au Front national, je n’appartiens à personne d’autre qu’à moi-même. 

     Me comparer à Soral est une insulte en principe grave, mais pour laquelle je vous pardonne bien volontiers. Il n’y a strictement rien à voir entre moi et l’idéologie Soralienne, qui est aux antipodes de ce que je pense ...Pour ce qui est de mon profil agoravox, je ne vais quand même pas raconter ma vie, non ?

    Je ne veux rien imposer aux familles actuelles. Ce que je dis, c’est que si les parents Coulibaly avaient vécu dans les années avant 1981, ils n’auraient pas eu d’autres solutions que de donner à leur enfant un prénom français, car à l’époque c’était la loi (loi du 11 Germinal an XI modifiée par la loi du 12 avril 1966 ) : les prénoms donnés à l’état civil devaient figurer sur le calendrier, ou dans l’antiquité gréco -romaine. Etaient admis les diminutifs et les variantes régionales des prénoms. 

    Cette loi avait une vertu assimilatrice indéniable et évitait l’attribution de prénoms ridicules, il est fort regrettable qu’elle ait été supprimée par un arrêt funeste de la Cour de Cassation en 1981 confirmé par la mauvaise loi du 8 janvier 1993 qui libéralisa presque entièrement les prénoms. 

    Il est maintenant malheureusement difficile de revenir en arrière. J’observe simplement, pour avoir de très nombreux immigrés parmi mes patients, que seuls les musulmans continuent à donner des prénoms étrangers à leurs enfants nés en France, même après plusieurs générations sur le territoire national. Les autres immigrants, en particulier les asiatiques, donnent presque toujours au moins un prénom français ( le premier, en général) à leurs enfants.

    Cette coutume musulmane n’est d’ailleurs pas sans préjudice sur l’avenir professionnel de leurs enfants.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv