• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 5 mai 2015 00:18

    @wesson
    "l’islam est la deuxième religion de France, dites vous ?

    D’après diverses estimations, il y a entre 2,5 et 3 millions de personnes en France qui se disent musulmanes. Ceci représente , sur une population de 65 millions d’habitants, environ 3,84 à 4,61% de la population. 
    Certes, ça fait beaucoup plus que l’ensemble des électeurs du NPA, mais à peine plus que, par exemple, l’ensemble des électeurs du parti de Dupont-Aignan ou du Modem, et dix fois moins que les athées, qui représentent environ 25 à 30 millions de personnes en France !
    Ce qui est donc effarant, c’est la disproportion entre l’effectif finalement modeste de cette religion, et le fait qu’elle soit quasiment en train d’acquérir un statut de religion d’Etat et de devenir la religion semi-officielle de la République française dirigée par le PS ( avec l’UMP, ce n’était guère mieux ) !


  • docdory docdory 5 mai 2015 00:03

    @Fergus

    Bon, le problème, c’est que quand on lit le coran ( je me suis imposé cette très indigeste lecture peu après les attentats du 11 septembre 2001 ), eh bien on trouve environ la moitié de galimatias ou de charabia, et l’autre moitié de propos menaçants ou d’appels au meurtre de diverses catégories de personne ( infidèles, polythéistes, homosexuels, juifs, chrétiens athées etc ... 
    Je veux bien qu’il y ait plusieurs interprétations, mais l’immense majorité des lecteurs vont en faire une interprétation violente et liberticide.
    Quant aux soufis, ils ne représentent qu’une infime minorités des musulmans, qui ont d’ailleurs souvent été rejetés voir liquidés par leurs coreligionnaires.
    Lisez les âneries que profère régulièrement celui qui est l’équivalent du pape de l’islam sunnite, Youssouf al Qaradawi, et vous verrez qu’entre ses idées et celles des terroristes, il n’y a que l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarettes !




  • docdory docdory 4 mai 2015 18:18

    @Fergus


    Je réponds à votre objection dans un article que j’ai écrit dernièrement. Si les attentats de janvier avaient été commis au nom d’un parti politique au lieu de l’avoir été au nom de l’islam ( comme ils l’ont été ) , ce parti aurait été interdit immédiatement.

    Par ailleurs, la déclaration des droits de l’homme de 1789 dit ceci, je cite : « Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi. »
    17 morts me paraissent un trouble suffisant à l’ordre public pour qu’une telle loi soit recevable juridiquement. De nombreuses fatwas prononcées par des autorités religieuses musulmanes exigent la mort pour les caricaturistes du « prophète », votre objection ne tient pas !

    Depuis le 11 septembre 2001, plus de 20 000 attentats musulmans ont eu lieu dans le monde, alors qu’on compterait sur les doigts d’une main les attentats catholiques, vaudous, shintoïstes, bahaïstes, caodaïstes, mormons ou raéliens ! Cette énorme disproportion suffit à jeter le discrédit sur l’islam en général.

    Quant à la différence entre islam et islamisme, je vous conseille de lire ce qu’en dit Taslima Nasreen dans son livre « libres de le dire » ( co-écrit par Caroline Fourest ). Pour elle, cette distinction est une fiction inventée par les occidentaux, fiction qui n’a aucune réalité concrète ( c’est ce en quoi elle s’oppose à Caroline Fourest dans ce livre ).


  • docdory docdory 4 mai 2015 15:08

    @ Fergus


    Bon, moi je n’ai pas défilé, mais pour des raisons probablement inverses de celles d’Emmanuel Todd.

    Les attentats contre Charlie Hebdo étaient une atteinte sans précédent à la liberté d’expression dans notre pays, j’aurais donc volontiers manifesté si j’avais eu la garantie de pouvoir m’exprimer librement dans une telle manifestation.

    J’avais prévu une pancarte « à bas l’islam, vive la liberté » ( ce qui était un slogan résumant clairement la situation ), mais je suis a peu près certain que si j’avais manifesté avec une telle pancarte, j’aurais été expulsé manu militari de cette manifestation.

    On a assisté au fond à un défilé de 4 millions de bisounours dont aucun n’a clamé haut et fort la responsabilité écrasante de l’islam dans les massacres de janvier 2015, et dont la plupart approuve les incroyables mesures liberticides qui sont en train d’être concoctées par le parlement pour prétendument combattre le terrorisme, alors que ces mesures combattent essentiellement la liberté.

    Si le gouvernement avait vraiment voulu combattre le terrorisme sans combattre la liberté, il aurait fait voter une loi stipulant que toute religion ou toute organisation politique au nom de laquelle seraient commis à l’avenir des attentats terroristes en France serait automatiquement interdite sur le territoire national ( à charge pour les « autorités » musulmanes de faire le ménage parmi leurs ouailles si elles voulaient à l’avenir éviter une telle interdiction ). Cela n’a malheureusement pas été voté ni proposé !



  • docdory docdory 4 mai 2015 13:45

    Bonjour Chalot 

    Oui, la loi de 1905 doit être respectée. 

     Cela dit, on attend toujours que la Libre pensée fasse également un procès contre la Mairie de Paris et son « institut des cultures de l’islam », une mosquée déguisée en centre culturel, facturée 28 millions d’euros au contribuable parisien, sans que, à ma connaissance, la libre-pensée ne dépose la moindre plainte, alors que cette subvention est illégale et anticonstitutionnelle...

    Il s’agit pourtant d’une violation de la loi de 1905 sans commune mesure avec celle qui a été commise à Ploërmel ( contre laquelle, je le répète, la Libre pensée a eu raison de faire un procès ) .
    A noter que les mosquées financées en tant que prétendus « centre culturels musulmans » sont nombreuses, tant les municipalités, par clientélisme, sont avides de violer la loi de 1905 afin de gagner les voix d’un hypothétique électorat musulman, alors que ce procédé malhonnête fait surtout gagner des voix au Front national, qui a beau jeu ensuite de se proclamer le seul défenseur de la laïcité dans ce pays !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/