• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

docdory

docdory

Je suis né en 1957 , j’exerce la profession de médecin généraliste , je suis un passioné de sciences et d’arts , en particulier de musique . Je suis rationnaliste et défenseur acharné de la laïcité . Je déteste le " politiquement correct " et ne manque aucune occasion de le faire savoir .

Tableau de bord

  • Premier article le 27/09/2006
  • Modérateur depuis le 09/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 50 7049 7384
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 254 171 83
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • docdory docdory 21 octobre 2014 17:49

    @Citrik Electrik


    Les gens qui viennent des émirats sont parfaitement au courant de la loi anti-burqa ( qui a du copieusement être vilipendée par les médias locaux au moment de son adoption ) , de même que les français qui partent en vacances ( ??? ) aux Emirats sont parfaitement au courant du fait qu’il vaut mieux éviter de tenter de séduire la fille de l’émir local, ou de débarquer là-bas avec une cargaison de pâté de porc Hénaff. 
    Donc, si cette femme des émirats s’est cru autorisée à se comporter comme elle l’a fait, ou si son mari l’a forcée à se conduire de la sorte, alors que l’un ou l’autre étaient parfaitement au fait de nos lois, c’est qu’ils se sont crus autorisés à agir comme s’ils étaient en pays conquis. On se demande qu’est-ce qui a bien pu les pousser à imaginer que c’était le cas ?...Mystère, mystère !


  • docdory docdory 21 octobre 2014 14:08

    @ Eleusis Bastiat 


    Pour résoudre le problème, il faut se pencher sur le texte fondateur de notre République : la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 :
    La déclaration des droits de l’homme de 1789 met en évidence le conflit entre une position que l’on pourrait qualifier de « culturaliste » ou « d’ethnologique » et la position libérale, en ce qui concerne la loi . Je cite :

    Article IV : La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi

    Article V : La Loi n’a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n’est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle n’ordonne pas.

    Article VI : La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse.

    Schématiquement, le point de vue libéral est contenu dans l’article IV : la seule limite à la liberté est celle qui est imposé par la liberté des autres individus alors que le principe « culturaliste » ou « ethnologique » est contenu dans les articles V et VI : en effet, sont défendues les actions nuisibles, non seulement aux autres individus, mais à « la société », celle-ci étant assimilée à « la volonté générale » de l’article VI.

    Implicitement, la DDH reconnaît , en plus de l’existence des droits individuels, des normes sociales non écrites qui peuvent éventuellement dans certains cas faire l’objet de lois écrites si elles se mettent à être transgressées trop souvent au point d’entraîner une sensation de malaise collectif dans la société, ou un trouble à l’ordre public.

    Ainsi, la loi interdisant la burqa et le niqab ne fait que traduire législativement le profond malaise général provoqué par cette transgression d’une norme sociale française qui, auparavant, n’était pas écrite ( cette norme est d’avoir le visage découvert en public ). Si elle paraît en apparence contrevenir à l’article IV de la DDH, elle est parfaitement en accord avec les articles V et VI. On peut également constater un exemple similaire, quoique visuellement opposé : le fait de se promener nu dans la rue est également interdit alors que cela n’entraîne aucune nuisance objective à autrui.

    Donc, la loi interdisant la burqa n’est nullement incompatible avec les droits de l’homme tels qu’ils ont été définis en 1789. 

    Elle ne contrevient pas non plus au principe de la liberté d’opinion ( en particulier religieuse ) tel qu’elle est définie par l’article 10 de la DDH de 1789 , je cite :
    Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.
    Nous avons vu pour les raisons culturelles sus-mentionnées, que, en France, circuler à visage découvert, en dehors des périodes de carnaval, faisait partie intégrante de l’ordre public.

    Donc, la loi interdisant la burqa est parfaitement conforme à une vision républicaine et libérale de la société.

    Mais il y a plus. Nul n’ignore que, non seulement la France, mais une grande partie du monde non musulman, est en guerre, soit contre le terrorisme, soit contre l’état islamique, soit contre l’extension du domaine d’application de la charia. La Cour européenne des droits de l’homme a reconnu dans un arrêt mémorable que la charia était incompatible avec les droits de l’homme.
    Il est clair que la burqa ou le niqab sont des éléments qui indiquent que celles qui les portent (si tant est que cela soit volontairement ) sont des adeptes de la charia, donc, non seulement des ennemies des droits de l’homme, mais également des sympathisantes des ennemis de la France ( en l’occurrence l’état islamique ).
    En effet, parmi les musulmans qui résident en France, ou qui sont français, il est bien difficile de déterminer lesquels sont des sympathisants des décapiteurs de l’état islamique, de boko haram, et autres ennemis du genre humain, et lesquels les désapprouvent. Néanmoins, il y a fort à prévoir que les sympathisants se retrouvent massivement parmi ceux qui adoptent une tenue intégriste.
    Selon diverses enquêtes faites dans des pays européens, entre 30 et 50 % des musulmans soutiennent l’application de la charia et espèrent l’instauration d’un califat mondial, ce qui est exactement le programme politique de nos ennemis de l’état islamique. 
    Lorsque un pays est en guerre, le fait, pour un citoyen, de manifester par son comportement et ses convictions l’adhésion au visées géopolitiques de l’ennemi que le pays de ce citoyen combat, ça s’appelle, dans n’importe quel pays du monde, de la haute trahison, ou au moins de l’intelligence avec l’ennemi...

    Nous sommes devant le paradoxe de la démocratie : quelle liberté accorder aux ennemis de la liberté. Mais quand ces ennemis de la liberté se confondent avec les ennemis de la nation, la loi doit être appliquée avec la plus grande fermeté, quelles qu’en soient les conséquences. 


  • docdory docdory 20 octobre 2014 17:14

    Si ça c’est de l’art, le sex-shop du quartier, c’est la chapelle Sixtine !!!



  • docdory docdory 20 octobre 2014 17:10

    @ Emmanuel Aguéra

    Vous déclarez la chose suivante , je vous cite : « j’ajoute que si un artiste pensait comme la masse, ce ne serait plus un artiste car c’est justement le fait que la plèbe s’en dissocie qui vient confirmer cette différence et faire de lui un artiste » ( fin de citation ).
    Non mais quel mépris !!!
     « Fi diantre », semblez-vous penser, « il faudrait beau voir qu’un vulgaire manant de sans-dents, ou une illettrée chère à notre nouveau Ministre de l’économie Emmanuel Macron puisse avoir un quelconque goût artistique. Cette vulgaire »masse« qu’est la  »plèbe«  est tout juste bonne à payer des impôts pour que l’intelligentsia ( NB :ou plutôt l’imbécillentsia ) des bobos parisien puisse s’extasier devant la défiguration »artistique« momentanée d’une des plus belles places parisiennes par une statue géante et verte représentant un pousse-crotte ou un bouche-cul ! »
    Le pire, c’est que je suis prêt à parier que vous vous croyez de gauche ! Feu Henri Krazucki doit s’en retourner dans sa tombe... Vous êtes l’archétype de ce que l’on appelle la gauche terra-nova, vous savez, celle qui ne veut plus entendre parler de l’électorat populaire !
    A une époque, il y avait le suffrage censitaire, vous venez d’inventer l’art censitaire : « citoyens » semblez-vous dire, « en dessous d’un certain chiffre sur votre feuille d’impôts, vos goûts artistiques sont nuls et non avenus ! »
    Vous qui semblez tellement persuadé d’être au dessus de cette masse grouillante de prolétaires, masse que vous considérez, du haut de votre suffisance, comme un ramassis d’incultes, vous puez autant que vos goûts artistiques, il n’y a pas d’autres mots !
    Je voudrais remercier le génial « sans-dents » anonyme , qui, dans une démarche artistique nettement plus intéressante que celle de ce Paul Mc Carthy, a rétabli la place Vendôme dans sa beauté en mettant à bas cette grotesque baudruche verdâtre ! Grâce à lui, nous revient en mémoire la phrase célèbre de De Gaulle : « Paris outragé, Paris brisé, Paris martyrisé mais Paris libéré » !!!


  • docdory docdory 15 octobre 2014 13:11

    @ Skirlet

    Non, c’est la conséquence inéluctable du « collège unique »
    A l’époque dont je parle, il y avait les CES ( collège d’enseignement secondaire ) les CEG ( collège d’enseignement général ) et les CET ( collège d’enseignement technique ). Les CES préparaient au lycée, les autres préparaient ( si mes souvenirs sont exacts ) aux lycées techniques ou à l’apprentissage.
    Tous les élèves ne partagent pas la même aptitude à l’abstraction. En instaurant le « collège unique », il a fallu obligatoirement faire baisser le niveau d’exigences pour éviter que la moitié des classes ne redoublent !
    La solution serait de mettre fin à cette aberration qu’est le collège unique. Mais cette solution de bon sens se heurte à un mur idéologique difficilement franchissable...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/