• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

easy

easy

59 ans
Eurasien
Déçu

Tableau de bord

  • Premier article le 17/11/2009
  • Modérateur depuis le 16/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 3431 838
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 230 126 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • easy easy 27 mars 2011 21:32

    Psst JL

    Le 14 mars alerte Fukushima, centrale, catastrophe patin coufin ...

    Des tsunamis de mots sur AVOX pour fustiger les salauds de nucléocrates.
    Pendant que moi je dis que la nucléarisation est née dans les urnes et que nous sommes donc tous responsables, à part ceux qui votent Vert ;

    Le Monde a la trouille ouh la la
    Les Français aussi

    Le 20 mars, 1er tour des cantonales dans le pays le plus nucléarisé du Monde, les antinucléaires font 8%

    Du 21 au 26 mars, Fukushima continue de plus belle. Ca pète, ça fume, ça irradie, ça nuage.

    Et sur Avox on en remet une couche en protestations contre les salauds qui nous ont trompés, qui ont installé des centrales dans le dos de nos élus.


    Le 27 mars, second tour des cantonales. Pas un seul antinucléaire d’élu.

    Mais bien entendu, cher JL, ce sont les nucléocrates qui sont les coupables, pas les Français

    Ha ha ha !




  • easy easy 27 mars 2011 17:06



    «  »«  »«  »«  Il m’a fallu relire trois fois cette phrase pour y trouver votre pensée. Je reformule comme je la comprends : Il ne serait ... au moment où 6 milliards d’individus cancérisés cherchent quelqu’un à botter, .., qu’ils ne trouvent plus en face d’eux aucun nucléocrate : »

    «  »«  »«  »«  »


    Je dis que les 6 milliards d’innocents qui cherchent cul à botter et qui cherchent très logiquement du côté de la France en plus du Japon, se retrouvent en ce moment face à 3 000 000 de Français qui ont réellement voté antinuc et à 57 000 000 qui affirment avoir toujours détesté le nucléaire alors que les scrutins prouvent qu’ils dénient leurs responsabilités.

    Vous effacez ces deux groupes et les remplacez par les nucléocrates. Vous préférez, comme je vous comprends, qu’eux seuls soient mis en examen.

    Vous raisonnez franco-français quand moi je raisonne à l’échelle du Monde.

    Lorsque le Titanic coule, il est dans la logique occidentale que les rescapés cherchent à botter le cul de quelque titanocrate, un de ceux qui affirmaient le menton haut que la machine était sûre. On leur fera procès, on en pendra deux ou trois (à moins qu’ils se suicident avant) et la sphère titanesque retrouvera le calme qui conviendra à la construction d’un nouveau navire. 

    Les Inuits qui ont assisté au passage du Titan, qui ont vu des gens danser sur son pont, qui ont vu l’énorme machine heurter à pleine vitesse un glaçon puis couler, ces Inuits qui ont entendu les danseurs hurler dans l’eau glacée, qui ont entendu parler du procès contre trois vilains titanocrates et leur pendaison, ces Inuits là, nous prennent tous pour des fous. Sans faire de détail de chefferie, de sujétion ou de magouilles politiques auxquelles ils n’entendent évidemment rien.

    Si à la place d’un paquebot, c’est un tanker qu’ils voient passer, heurter un iceberg, couler et répandre une marée noire sur leur habitat, les Inuits diront là encore que nous sommes tous fous, vous, Cabanel, Slipenfer, Herbe, Dugué, moi...
    Mais cette fois, ils seront très en colère et chercheront des culs à botter. Nous allons donc immédiatement nous chamailler « cépamoi, célézotr, moi je roule en citadine, faut vous en prendre aux enculés qui roulent en gros 4x4 ». Notre enfumage, soyons en sûr, dominera tout et ces vrais innocents que sont les Inuits repartiront chez eux dépités et n’ayant plus que leur pitié à nous offrir.

    Un nucléophile ne devient nucléocrate que si on lui confie le pouvoir et ça passe par les urnes.

    A l’échelle française et selon l’esprit des lois actuelles, vous poser en victime des nucléophiles à qui vous avez fait confiance au point de voter pour eux et d’en faire des nucléocrates, a du sens et vous auriez de bonnes chances de gagner quelques sous.

    Mais à l’échelle du Monde, à moins de prouver que vous avez vécu en yourte depuyis 50 ans et que vous avez toujours clairement voté antinuc, vous êtes aussi responsable de la cata que les chefs que vous vous êtes choisis. 

    En ce moment de catastrophe planétaire, alors que vous teniez l’occasion de vous extraire de votre bouteille pour comprendre un peu mieux à quoi elle ressemble de l’extérieur, vous restez inféodé à votre système interne dans lequel vous abandonnez votre libre arbitre et vos responsabilités à des Chefs.
     
    Vous croyez échapper à l’inféodation en critiquant ce que le Chef a fait, en le traitant de menteur, de fourbe, de sophiste, de n’importe quoi comme à votre habitude, alors qu’il n’y a qu’une seule voie pour sortir de cette soumission, celle de l’anarchie : « Je suis de l’espèce humaine, je peux communiquer et agir, je suis donc responsable de tout ce qui se passe, de bien, de mal, qui résulte de l’entreprise humaine »

    L’anarchie en tant que système politique est un oxymore. Mais chaque démocrate peut tout de même viser, dans tous les espaces de liberté dont il dispose, à être anarchiste. Quand les démocrates se réduisent à n’être plus que des démocrates, ça donne la séquence Milgram dans I comme Icare.

    J’ai peut-être toujours voté Vert, j’ai peut-être fait des opérations avec Greenpeace, je suis peut-être totalement innocent de la nucléarisation de la France, cela à l’échelle de la France. Mais par rapport à un Dogon, un kangourou ou un Karen, je suis aussi responsable que tous les autres Français et je n’ai pas à me défausser en invoquant quelque chefferie qui m’aurait manipulé ou abusé.

    Non mais sans blague, vous comptez vraiment expliquer à votre chienne ayant accouché d’un chiot malformé que vous, JL, Français de 2010, vous n’êtes pour rien dans cette pollution nucléaire, que c’est de la faute des nucléocrates ? 
    Elle vous voit vivre dans une grotte ?



  • easy easy 27 mars 2011 13:58

    «  »«  »Les technocrates au pouvoir ont manipulé l’opinion. Si nous sommes plus nucléarisés que nos voisins, c’est parce que nos technocrates l’ont décidé ainsi, au mépris de la population. Toutes les manifestations antinucléaires ont été réprimées par les forces dites de l’ordre, l’ordre bourgeois et technocratique s’entend.
    «  »«  »« 

    Que les 5% de vrais antinucléaires aient fait des pieds et des mains pour se battre au-delà des urnes contre le nucléaire ne contredit en rien ce que je dis.
    Si une politique se décidait dans la rue et les pavés, ça se saurait. En démocratie la politique appliquée ne dépend que des urnes.

    Peu importe que des gens se soient enchaînés à des rails devant des trains transportant des déchets radioactifs. Seuls les votes font la politique.

    Les actions des militants antinuléaires visent à sensibiliser les opinions. 
    Dans les arguments antinuc il y avait les accidents du genre de celui que nous vivons, les cancers, les malformations, les milliers d’années de radiations, toussa. Et dans les arguments des pronucs il y avait les sèche-cheveux, les convecteurs, les pompes de la chaudière, la douche à jets, le jacuzzi, la clim, la machine à laver, le four à micro ondes, l’aspirateur, le vibromasseur, Internet, le GSM, le GPS, la voiture électrique, toussa.

    La masse a entendu tous les arguments et la masse a voté en dédaignant les bulletins verts et extrême gauche, seuls bulletins fermement antinucléaires.

    95% des Français, ont, par le biais de leurs votes, régulièrement préféré tous ceux qui leur promettaient de pouvoir jouir de leurs matériels électriques, aussi menteurs, retors, manipulateurs, dissimulateurs qu’ils puissent être et apparaître.


    Tout ce que les élus des 50 dernières années ont pu révéler comme travers et dont l’inventaire serait sans fin, a été des milliards de fois enregistré par les 60 millions de Français que nous sommes. Pas un d’entre nous n’ignore quoi que ce soit des turpitudes de nos Chefs et des dommages qu’ils nous font subir. Mais, va savoir pourquoi, 95% d’entre nous les ont toujours aimés et vont encore choisir notre Roi parmi eux.

    Nous savons tous les cas Nicolas, Bernard, Liliane, Eric, Johnny, et pas que d’hier. Mais pas une seule tomate n’atterrit sur leur portail. Sur 10 ans, il n’y a pas plus d’1 chaussure, 4 oeufs et 5 tartes qui sont envoyés à nos Chefs.


    Ca c’est pour établir que NOUS sommes tous responsables.

    Mais en changeant d’optique, en focalisant par exemple sur les 5% antinuc, je dois bien comprendre combien ils peuvent avoir les boules. Alors qu’ils se sont pété la voix à répéter que le nuc était une saloperie, les voilà pollués par cela même qu’ils ont vraiment combattu. C’est terriblement injuste.
    Un couple décide de tout sacrifier de son confort moderne, quitte père et mère, va s’installer dans quelque pampa à se contenter de baies et racines et voilà qu’il se fait cancériser par ce nuage radioactif. La rage sous la yourte éclairée à la bougie.

    Je pense à eux.
    Mon propos consiste à dire qu’il ne serait ni juste ni honnête ni digne, au moment où ceux qui n’ont jamais voté autre chose que vert ou extrême gauche veulent gifler quelqu’un, qu’ils ne trouvent plus que du vent et des girouettes.

    Il ne serait pas juste ni honnête ni digne, au moment où 6 milliards d’individus cancérisés cherchent quelqu’un à botter, que dans le pays le plus nucléarisé du monde et où cette politique est née des urnes, qu’ils ne trouvent plus en face d’eux que 5% de vrais antinucs et 95% d’antinucs de la 25ème heure.

    Vous ferez bien ce que vous voudrez de votre cul, moi, en tant que Français, j’offre le mien à botter.

    Et s’il s’avère que tous les Français refusent, comme vous, de se considérer responsables parce Nico parce que Ségo parce que Ego, et bien je me retrouverais unique responsable de ce désastre. Au lieu de prendre les 100 coups de pied équitablement répartis entre nous, j’en prendrais 6 milliards, voilà tout. 
     




     »Tenez-vous le pour dit !« 
     »A bon entendeur !"
    Nan je déconne, ces sentences tiennent de la talonnette, vous vous en doutiez bien j’imagine. C’était juste pour me détendre un peu parce que la perspective de 6 milliards de coups...
    A raison d’un coup par seconde, clic clic x + - x = Ooops 190 ans !




  • easy easy 27 mars 2011 10:01

     
    «  »«  »«  »« Faut-il être sophiste pour tenir un tel discours. Je parle d’easy, bien entendu.

    Morceau choisi : »... le « lobby du nucléaire » c’est en réalité nous tous« 

    Comment expliquez vous, Mossieur easy, que la France constitue un phénomène mondial, avec 75 % d’électricité d’origine nucléaire, et alors que nos voisins comparables en tous points en sont tous à moins de 25 % ? »«  »«  »«  »«  »«  »

    Vous désirez démontrer mon sophisme mais vous ne savez pas comment faire.
    Faute de mieux, vous dissimulez votre autoblocage en bottant en touche par le biais d’une question qui ne doit qu’à son idiotie de sembler pertinente.

    Nos voisins ont fait des choix différents des nôtres et ne sont pas ou peu nucléarisés. Ce qui prouve, c’est bête à dire mais avec vous vaut mieux partir de la base, que seuls les choix politiques font la différence. Ce n’est pas le vent, ce n’est pas la pluie ou la neige qui fait que nous sommes plus nucléarisés que nos voisins. Si nous le sommes plus c’est uniquement parce que nous l’avons voulu. Ce que je répète avec constance.

    Jusque là, tout le monde peut me suivre.

    Mais quand je poursuis plus avant, les agités dans votre genre décrochent (j’entends par agité quelqu’un qui ne voit que son agitation, qui ne tient pas compte du mouvement d’ensemble).
     
    Car poursuivant plus avant la bête analyse, on se retrouve devant l’évidence que si « nous l’avons voulu » , nous l’avons voulu. Sophiste n’est-ce pas, cher JL.
    Bin oui, Nous, c’est Nous.
    Ceux qui ont apposé leur signature sur tous les documents favorisant le nucléaire sont ou ont été les politiques au pouvoir. Les politiques au pouvoir, cher JL, y sont parce qu’ils ont été élus par les électeurs et les électeurs, c’est tous ceux qui votent. Ceux qui refusent de voter laissant ceux qui votent choisir pour eux. Ce qui fait que tout le monde aura participé soit personnellement soit par absention à la présence des chefs qui ont signé les feux verts pour le nucléaire.

    Dès que le projet nucléaire a été proposé, il y a eu des opposants, des gens qui ont dit que c’était trop dangereux et qu’il ne fallait pas emprunter cette voie. Ces anti nucléaires étaient si braqués contre ça qu’ils ont mis leur NON au centre de leur campagne politique et se sont présentés à chaque élection sous quelque étiquette écologique. Seuls ces candidats ainsi que quelques candidat d’extrême gauche, avaient annoncé qu’avec eux au pouvoir, il n’y aurait pas de nucléaire.
     
    La proportion d’électeurs ayant voté pour ces candidats anti nucléaire a été, en moyenne sur 50 ans et avec une belle constance, plafonnée à quelques 5%. D’où je dis, pardon pour la trivialité, que tout le monde, à l’exception de cette très petite minorité, a choisi, par la voie des urnes, le nucléaire.

    Je ne sais pas ce que vous avez fait pendant toutes ces années ni où vous étiez cher JL mais en votre éventuelle absence, nous avons tous, à l’exception d’une très petite minorité, choisi le nucléaire.
     

    Je comprends très bien qu’au moment où nous nous retrouvons tous contaminés par les rejets de centrale cassée, ça hystérise les masses et que les plus agités, les plus fragiles du bocal et les plus irresponsables courent alors dans tous les sens en hurlant cépamoi célézotr.

    Je sais, et c’est pour ça que je me dis déçu, qu’à l’heure des accidents les cépamois sont soudain très nombreux. Lorsque la fête bat son plein, chacun y va de son cémoi mais dès que la situation passe à l’accident, les mêmes, forcément, passent au cépamoi célezotr. 

    Alors que pendant 50 ans, 95 % d’entre nous auront voté pour des candidats pronucléaires, voilà que soudainement, c’est 95% d’entre nous qui s’agitent en criant au scandale, au mensonge, à la dissimulation, à la corruption des esprits. Il y en a même qui, perdant complètement les pédales, crient partout que le plus urgent est de pendre quelque sophiste.

    Le comble, c’est que ceux qui hystérisent peuvent en venir, dans le foutoir qu’ils créent, à pendre des gens qui avaient souvent sinon toujours voté contre le nucléaire.


    Commet ne serais-je pas déçu !

    La France est, en proportion de sa petite taille, le pays le plus nucléarisé du Monde. Et, ça va de soi, c’est aussi le pays qui vend le plus cette voie aux autres amateurs. Le MOX qui pourrait bien nous cancériser tous depuis Fukushima, vient de la France.
    Le Monde entier, y compris les escargots, les Massaïs,les mouettes, les Karens, les Guaranis, les méduses et les Hmongs, va souffrir des conséquences de cette technologie.
    Alors qu’en toute lucidité, les Français devraient dire à tous les autres habitants du Monde « Nous avons été les plus grands promoteurs de cette technologie et nous battons notre coulpe » je les vois se précipiter sur les stands où l’on distribue du badge anti nucléaire.
    Le monde voudrait demander des comptes aux promoteurs de cette voie et au lobby qu’ils constituaient, ils ne trouveraient plus dans ce pays que des antinucléaires de la 25 ème heure coagulés autour des 5% qui ont toujours voté antinucléaires.

    Je pense que s’il y a un vote qui ne devrait pas être secret et qui devrait être nominatif, c’est le vote qui implique une responsabilité écologique.



  • easy easy 26 mars 2011 08:59

    De la paille et de la poutre.

    BHL est de notre temps et utilise les outils les plus performants de notre temps. Dont celui de la rhétorique. Rhétorique que Field, que Mitterrand neveu, que Finkielkraut, que Deleuze, que Sartre, que Malraux, que vous, utilisez.

    C’est depuis les hauteurs de la Sorbonne que l’évêque Cauchon a rhétorisé pour expédier une pucelle de 16 ans au bûcher. Il n’y avait pas en France de meilleur endroit d’où l’on pouvait produire des emphases capables de faire de la torture un devoir, d’un cristal une démone.

    Et depuis ?
    4 révolutions ont passé mais cette coupole reste la référence mondiale de l’effet de manche, le temple de la rhétorique, le nucléus de l’aristocratie républicaine désormais seulement de plume quand elle était autrefois également de sang.

    Un aristocrate d’antan avait le devoir d’offrir son sang au combat. Quand les révolutionnaires ont tué cette aristocratie de plume et d’épée, ils ont conservé les coupole, les ors et les palmes et s’y sont installés pour y apprendre l’art de tailler la plume sans plus rien apprendre de l’escrime.

    Vous êtes, comme ceux que j’ai cité, un aristocrate de plume. BHL fait mieux, c’est tout.

    Mais alors c’est quoi ne pas être aristoplumache ?

    C’est éventuellement parler paysan, parler Gavroche, parler Titi, parler Goutte d’Or. Mais c’est surtout ne pas vivre de sa plume, ne pas en tirer profit.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv