• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ecométa

Ecométa

Entre autre chose, notamment une expérience bancaire, j’ai vécu au cœur de la mondialisation financière, j’ai également compétence en matière de mise en place de système « qualité totale » dans les entreprises ; concept passé de mode et qui ne se pratique plus dans cette époque ou l’on préfère jeter plutôt que réparer, remplacer coûtant ! C’est de là qu’est parti toute ma réflexion, de la qualité et d’une impossibilité de pratiquer ce métier de qualiticien, pourtant tellement nécessaire ; de le faire en mon âme et conscience : tout simplement honnêtement ! En fait, les entreprises ne sont pas réellement intéressées par la qualité qui représente un coût : elles sont intéressées uniquement par le financier et la baisse des coûts systématique ! Nous sommes loin du rêve fordien qui voulait que les ouvriers puissent s’acheter les voitures qu’ils fabriquaient ; actuellement, il y a dans le monde des milliards de personnes qui sont incapables de s’acheter ce qu’ils fabriquent ! De revenir sur un concept d’aussi bon sens, sur un tel entendement : est-ce cela le progrès humain ?
 
 
 
Il n’y a que dans notre petite cervelle d’humain rationalo technoscientiste, désireux à la mode cartésienne de se rendre maître et possesseur de la nature, que les choses s’opposent à l’antagonisme. Pourtant, aucune chose, aucun système naturel, ni métaphysique humain, ni même artificiel humain, pas un gêne du vivant, pas même un humain... rien, absolument rien n’existe par lui-même et uniquement pour lui-même ; la politique pour la politique, le politisme, ou politique pure, tout comme l’économie pour l’économie, l’économisme, ou économie pure ; tous ces concepts paroxysmiques n’ont aucun sens, car, le plus naturellement du monde, tout participe, tout collabore : tout s’entretient !
 
 
 
Si au lieu de raisonner en termes exclusivement d’opposition, de compétition, d’antagonisme ; en termes de « dichotomie » sans nul doute vieille résurgence de l’antédiluvienne lutte entre le bien et le mal, voire du plus récent manichéisme, nous raisonnions en terme de complémentarité et d’entretient comme sont naturellement les choses !
 
 
 
Les difficultés auxquelles nous sommes confrontés, celles bien sûr environnementales, en fait de progrès durable, qui, visiblement intéressent beaucoup de gens, mais également celles sociétales, qui, visiblement, comme par fatalisme intéressent beaucoup moins ; ces difficultés sont de nature bien plus fondamentale que ce que pensent la plupart des gens, surtout que ce pense cette « Elite » en tout genre qui entend nous gouverner ! En fait nous avons développé un savoir en totale négation, même en total mépris de la « Nature » et des états de nature, dont la nature humaine, notamment celle sociétale : comment s’étonner alors de toutes ces difficultés ?
 
 
 
Il n’y a aucun doute : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose !
 
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/02/2008
  • Modérateur depuis le 28/01/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 1437 400
1 mois 0 1 0
5 jours 0 1 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 2 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ecométa Ecométa 14 février 2019 15:09

    @Alina Reyes

    Vous avez parfaitement raison... et force est de constater qu’il n’a rien appris de Machiavel. !

    Il est vrai que son parcours universitaire n’a pas été brillant ! Le machiavélisme, que renierait Machiavel lui-même, se trouve porté au pinacle par ce genre d’individu ! 



  • Ecométa Ecométa 14 février 2019 14:56

    @bernard29

    Avec le financiarisme qui nous gouverne désormais, l’argent faisant de l’argent (nouvelle pierre philosophale), le travail, pourtant meilleur système de répartition en économie ; ce travail est mort et enterré sous la sciure la plus épaisse de l’affairisme et d’un consumérisme intenable qu’il nous faudra payer et la nature va s’en charger !

    C’est ainsi que le chômage, que la précarité de l’emploi, que les travailleurs pauvres sont devenus le seul mode d’ajustement d’un soi-disant système économique qui n’en est pas un !

    Quand ferons-nous réellement l’économie ? Et en a-t-on déjà réellement fait ?

    Au passage faire des « économies » ce n’est pas faire de l’ « Économie » avec un grand « E » ; en l’occurrence, et à la mode « macronique » c’est enrichir les plus riches !



  • Ecométa Ecométa 14 février 2019 14:39

    Macron serait « Docteur en philosophie » avec une thèse sur Machiavel ; il n’en a visiblement pas tiré tous les enseignements, toutes les subtilités !

    Il est vrai que de nos jours on « doctorise » n’importe qui et pour n’importe quoi !

    « Pourquoi les princes d’Italie ont perdu leurs États », s’interroge Machiavel ? Il remarque que « certains ne surent pas se donner une armée forte et fidèle » ni « se garder de l’insolence de leurs Grands, qu’ils eussent ou non l’amitié des petits » et conclut que s’il ne commet aucune de ces deux erreurs, il est impossible pour un prince de perdre son pouvoir.

    Machiavel ne méprisait pas le peuple comme le fait, et il le dit, sans aune vergogne ce pseudo président de la République. 

    Pour Machiavel il ne faut surtout pas être à la botte de qui que ce soit  ; il semble que Le Prince- Président français s’est de lui-même enfermé dans un piège dont il lui sera impossible de sortir : « grand débat ou pas !

    Avec cette époque moderne au modernisme... paroxysme de modernité et pas simple modernité, on se croirait revenu aux temps des »sophistes« et des »cyniques", mouvement philosophique que combattait Socrate, Platon et Aristote, et dont Macron est un pur et dur représentant de commerce !



  • Ecométa Ecométa 13 février 2019 11:46

    Concernant les 10 Milliards d’Euros € !

    Emmanuel Macron n’a pas annoncé une revalorisation du Smic de 100 euros par mois, mais une augmentation du salaire des travailleurs touchant le Smic. Pourquoi est-ce différent, et comment se décomposent ces 100 € ? Et à partir de quand... en juin 2019... VS immédiatement pour les riches dont Berléand...

    1-Une revalorisation du Smic de 1,8 % Au 1er janvier 2019, le Salaire minimum interprofessionnel de croissance (Smic) sera revalorisé de 1,8 %. Chaque année à la même date, le Smic bénéficie d’une hausse mécanique, calculée, entre autres, sur l’inflation. (calculée de façon bidon par l’INSEE)
    D’un montant de 1.498,47 euros brut, soit 1.184,93 euros net, le Smic devrait passer, après cette revalorisation, à 1.206 euros net. Cette somme correspond environ à 21 euros, qui s’inscrivent directement sur la fiche de paie des salariés touchant le Smic.

    2- Une baisse des charges salariales Outre ces 21 premiers euros, l’Élisée ajoute, pour obtenir l’augmentation de 100 € par mois annoncée par Emmanuel Macron, 20 € de baisse de charges salariales. (Les charges sociales sont des revenus différés… donc des revenus en moins arrivé un moment)

    3- L’augmentation de la Prime d’activité Comment augmenter un travailleur au Smic « sans qu’il en coûte un euro de plus pour l’employeur » comme l’a promis Emmanuel Macron ? En agissant sur une prestation sociale : la Prime d’activité.
    Constatant « un état d’urgence économique et social », le chef de l’Etat a choisi d’accélérer l’une de ses promesses de campagne, à savoir l’augmentation de 50 % de la Prime d’activité, issue de la fusion du RSA activité et de la prime pour l’emploi en 2015. Plutôt qu’étaler cette augmentation au long de son quinquennat, le président a choisi de tout faire en une fois. C’est ainsi qu’il compte ajouter 60 euros au 20 euros + 20 euros déjà mentionnés, et arriver à 100 €.

    Mais tous les salariés au Smic ne bénéficient pas de la totalité de la Prime d’activité, dont le montant est calculé en fonction de la situation familiale, montant qui décroît pour celles et ceux qui gagnent entre 1 et 1,2 Smic. Enfin, cette prime n’existe plus pour les salariés à temps partiel, qui gagnent la moitié d’un Smic. Le compte n’y sera pas et même de beaucoup pour beaucoup des SMICards !

    Berléand devrait fréquenter un peu plus les réseaux sociaux, à condition de faire des choix intelligents en termes d’entendement,il serait nettement mieux informer sur ce qu’est la réalité économique pour un trop grand nombre comme les gikets jaunes dont il n’est pas, ou pour un petit nombre de grands favorisés dont il est !



  • Ecométa Ecométa 12 février 2019 16:12

    @eddofr
    Excellent pour expliquer la prise en compte du vote blanc comme vote de protestation... d’insatisfaction, et le refus de promesses fallacieuses !

    Ainsi il faudra refaire votre copie Messieurs et Mesdames les politiciens jusqu’à ce qu’elle soit acceptable pour tous et pas seulement 17 % des citoyens !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/