• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

eresse

eresse

Des gros systèmes IBM des années 80 aux fermes de calcul Linux en passant par les stations de travail Unix, voila en gros mon parcours professionel.
Curieux de tout et surtout de tout ce qui touche de près ou de loin à l'informatique.
Révolté par la gestion politique désastreuse de notre pays, ces 25 dernières années.
Anti Européen dans sa forme actuelle, j'ai systématiquement voté NON à toutes les consultations auxquelles j'ai pu participer. Je préfère une confédération souple d'états à cette Europe.
Je considère que nous avons besoin d'une monnaie commune et non d'une monnaie unique. Nous avons besoin de règles communes et non de règles uniques.

Tableau de bord

  • Premier article le 20/08/2010
  • Modérateur depuis le 22/04/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 478 256
1 mois 1 11 36
5 jours 0 6 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 727 499 228
1 mois 13 11 2
5 jours 11 10 1

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • eresse eresse 17 mars 2014 08:30

    @aujourd’hui
    Je réitère ma réponse, vous agissez dans l"émotionnel et non dans la réflexion.
    L’article 23.2 sur lequel toutes les supputations ont cours ne fait que légaliser la QOS pour les opérateurs. En gros, chacun priviligiera le traffic vers ses services (payants ou à fort taux de publicité) au détriment des services des autres opérateurs. Pour faire plus clair, si tu es sur un réseau qui a signé des accords avec google, tu auras des videos fluides pour youtube et une qualité médiocre pour les autres plateformes.
    Cet état de fait est regrettable et est le fruit de politicard minables, mais une réaction et un tel emballement à un jour du vote est de mon point de vue ridicule.
    D’ailleurs, le texte de la pétition est bien formulé pour faire fonctionner les gens sur l’émotionnel (on parle d’apocalypse, de fin de contrôle démocratique, de contrôle par les 1% les plus riches). Et puis ca me gêne toujours un peu de laisser mes coordonnées volontairement à une association financée justement par un membre de cette caste dénoncée (SOROS).



  • eresse eresse 17 mars 2014 01:13

    @univrersitaire
    « On perd beaucoup de temps dans ce genre de polémiques stériles, alors qu’il y a une réelle urgence. »
    Votre réaction est de l’ordre émotionnel par rapport à une nouvelle que vous découvrez et qui vous parait catastrophique.
    Prenez le temps de la réflexion, renseignez vous, et vous verrez qu’il sera toujours possible de faire passer des idées sur Internet.

    @ Antoine Diederick
    Les backdoors étaient jusqu’a peu surtout fonction de l’OS. Elles sont maintenant directement implémentées dans le matériel (modem/ CPU/ routeurs), par les constructeurs sans doute sous la pression des agences de renseignement. Cela ne veut pas dire que l’OS n’est plus une cible.



  • eresse eresse 17 mars 2014 01:02

    @Universitaire
    « jusqu’à présent permet d’accéder librement à des informations et de les faire circuler »
    Rien que cette petite phrase montre votre ignorance des filtres déjà existants à votre insu.
    Effectuez une recherche depuis votre pc sur un sujet d’actualité et notez les réponses de votre moteur de recherche.
    Nettoyez vos caches et cookies, devalidez tous vos addons sur votre navigateur et effectuez la même recherche au travers d’un proxy anonyme russe, chinois, sud-americain et comparez les résultats. Vous allez comprendre la notion de bulle de filtrage et vous apercevoir que l’internet au sens ou vous l’entendez n’est déjà plus très libre.



  • eresse eresse 17 mars 2014 00:30

    @Ingrid du midi
    « l’accès à internet est essentiel dans tout le territoire français »
    J’ai du mal à suivre la cohérence de ces propos avec la teneur de l’article. Il n’est pas question de couper Internet, l’accès restera toujours possible.
    Certaines ONG résidant aux EtatsUnis s’inquiètent de la liberté d’Internet en Europe, alors qu’elles sont financées par un homme du sérail (Avaaz est financé en grande partie par le milliardaire George Soros).
    De toute façon, le concept des bulles de filtres est déjà en pratique sur l’Internet sans que vous vous en rendiez compte.



  • eresse eresse 17 mars 2014 00:14

    L’internet fliqué n’est qu’un leurre de politicard minables, de moutons apeurés et dépassés par les évènements.
    Les premiers car ils croient dominer le peuple en « filtrant » Internet, les seconds apeurés de perdre un média qu’ils surestiment largement et dont l’utilité réelle est largement en dessous des idées reçues.
    Pour ceux qui pensent avoir quelque-chose à cacher ou sont tellement attachés à leur vie privée, ils peuvent toujours surfer anonymement à travers des proxys libres situés de préférence hors de la sphère Américano Européenne (l’axe du bien comme certains les nomment).
    Si cela ne suffit pas, il vous suffit de louer un serveur à l’étranger à plusieurs et d’établir un VPN entre votre PC et ce serveur. Mais même cela est illusoire.
    Si vous avez peur de surfer à partir d’un pc « corrompu », vous pouvez toujours démarrer un live-cd avant chaque session de surf, mais il reste un doute sur le matériel (intel)
    Pour les autres, ils n’étaient pas capables de voir « hors du système » avant, cela ne changera en rien leur état d’esprit avec un filtrage. Rares son ceux qui s’intéressent aux médias dit « alternatifs ».
    Mais si vous tenez tant que ça à ne pas être fliqué, pourquoi continuez vous à acheter en masse des « imerde » et des « zanzung » car à ce niveau, même le matériel est « vérolé » comme viennent de le révéler la communauté Replicant

    Il ne vous reste plus qu’a trouver un bon vieux pc de plus de 8 ans, un live CD et un VPN maitrisé par vous de bout en bout.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. La faillite de la France ne date pas d’aujourd’hui

Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv