eric

@Albert123

Bravo ! Pas de pitié pour les prétentieuses qui s’imaginenet que toutes leurs grands mères étaient des idiotes jusqu’à la quinzième générations et leurs grands pères des salopards dans les siècles de siècles.
Un bémol, le féminisme n’est pas une forme pure. L’intersectionalisme made in USA généralise ce nouvel horizon progressiste à tous les gens qui n’ont pas la flemme de se plaindre pour ne pas avoir à bosser.
Ce sont des postures « progressistes », « révolutionnaires » et non pas spécifiquement « féministes », réservées aux femmes.

@spearit

Avant la bienfaisante influence occidentale, les peuples dont vous parlez s’entre tuaient entre eux avec des armes primitives, à peu prêt aussi efficacement. La colonisation est un effet de notre enrichissement et non sa cause. Regardez les dates.

On peut difficilement tenir que nous avons besoin de ces forces de travail pour remplir nos poches et nous accuser de vouloir éliminer massivement la dite force de travail ; les capitalistes ibéraux ne sont ni des Nazis ni des bolcheviques.

Il faudrait quand même que vous parveniez à comprendre un mécanisme élémentaire. Dans l’ensemble, nous achetons ( aux prix du marché) à ces pays, des matières première que nos boites avec nos technologies vont chercher sur place.
Dieu les a mises sous leur pieds. Il n’y a pas grande peine ou grand mérite à naître sur un océan de pétrole. cela se nomme des héritiers de capital.

En revanche, le pain ne pousse pas tout seul.

Nos paysans, eux, travaillent à grande peine, pour vendre pour des sommes modiques, de quoi manger à ces populations qui en échange nous laissent bosser pour sortir du sous sol des matières premières. Il faut y ajouter divers biens de consommation comme les médocs, les téléphones portables et autres turcs qui ne poussent pas non plus tous seul.

D’un point de vue marxiste, nos population laborieuses sont exploitées par des détenteurs d’un capital qui se sont juste donné la peine de naître dessus.

Mais le capital est du travail....Il n’existe pas en soi et pour soi. Derrière, en dernière analyse, il y a toujours une personne. Un travailleur (euse) ( manuel (le) ou intellectuel (e).

Il est nécessaire au départ qu’un travailleur mette de côté des ressources qu’il produit pour constituer un capital voué à la production.

Le rôle de ces ressources est à l’évidence plus important que le travail pur et simple, puisqu’il y a des pays ou il y a plein de travailleurs et pas du tout de capital ou presque et qui ne produisent pas grand chose même en travaillant énormément d’heures, et des pays ou il y a plein de capital et qui produisent énormément en travaillant 35 heures, voir moins.

Le capital est une condition de la production. Sa mobilisation doit être rémunérée, sinon, il ne se « mobilise pas ». Sa rémunération est fixée par l’ensemble des acteurs économiques et politique ; En France, ou le système est dominé par un état prédateur, la rémunération est tellement basse après impôts transferts, taxes et réglementation que nous avons plus de chômeurs que les pays comparables.

Le fait de réserver la propriété d’un boîte à ceux qui y travaillent limite les ressources potentiellement disponible pour la boîte et relève de la mentalité du petit épicier petit bourgeois. les progressistes sont historiquement toujours des petits bourgeois mais en général assez largement fonctionnarisés.

Du reste, l’idée de créer sa boite pour être citoyen ne semble pas effleurer pas l’auteur ; Il faut qu’on leur donne du capital, « parce qu’ils le valent bien »....

Vu la part des salaires dans la valeur ajoutée, par rapport à celle du capital, si « le travail » voulait être capitaliste, il le serait depuis longtemps. Même sans cadeaux, si le « travail » consacrait son épargne à investir en capital, il serait maître du jeux depuis longtemps. Ou pas, car le capitalisme, c’est aussi le risque ; Notamment celui de tout perdre.

Il est affligeant que les contrevérités énoncées par Monsieur Marx, grand bourgeois sponsorisé par les grands capitalistes, continue à bénéficier d’une telle popularité à l’heure ou internet permet de debunker ses absurdités.
 

« Meme le Figaro » n’a pas donné les noms des assassins....

@Raymond75

Vous n’avez aucune excuse ;

Avec internet, et deux clics, vous devriez pouvoir sortir de votre obscurantisme.

Les séfarades ne font pas plus ou moins partie du monde occidental que leurs ex compatriotes arabes... il y en a du genre 1,5 millions en Israël. Dans votre vision du monde un marocain qui s’installe en Israël, sera ou non un migrant en fonction de sa confession... !?

Ce ne sont pas les lumières françaises, abstraitement, qui ont accordé l’égalité aux français juifs. c’est un projet personnel de Louis XVI, qu’il confia à Malesherbes. Il prit du retard ; Les juifs d’Avignon étaient d’accord, mais étaient hostiles à ce que ces « sauvages d’Alsace » aient les mêmes droits qu’eux. A l’époque, ils étaient dominant dans le dialogue avec les autorités..

 C’est même le dernier acte que notre bon Roi a tenu a signer avant d’être destitué. Demandez vous pourquoi vos profs socialisant ont essayé de vous faire croire le contraire. Vous ferez des progrès. C’est comme le droit de vote des femmes, que les soc. ont toujours refusé ( toutes les république, le front popu, etc... et qui fut enfin reconnu par de Gaulle.
Il n’y a pas de hasard ; Tous les régimes socialistes, nationaux ou internationaux, ont finit antisémites.

Les manifestations « spontanées » en présence de nombreux chefs d’État du monde entier mais en excluant 2O% de l’électorat, et sous l’égide du président de la république, etc...Vos repasserez.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Manifestations_des_10_et_11_janvier_2015
C’est entièrement organisé par l’État PS, ( certes avec l’approbation des autres)jusqu’à la gratuité des transports pour avoir du monde.

Vos bons maîtres vous ont bourré le crâne avec la méthode qui consiste à ajouter un qualifiant tiroir à un concept pour vous en réserver la valeur. On voie jusqu’à la Poste qui se prétend banque citoyenne ; On voit des abrutis n’ayant peur de rien parler de « désobéissance civile civique citoyenne... »

Émancipez vous mon vieux ! essayer de penser par vous même !