eric

A Sisyphe, je vous comprends, le risque est réel ! Dans toutes les professions que vous citez, les agents votent massivement à gauche. Sous Vichy, il y a eu 7000 fonctionnaires révoqués. C’est à dire que l’immense majorité des instituteurs de gauche syndiqués ont obséquieusement fait apprendre « Maréchal nous voilà » aux enfants. Pendant que Pétain, le militaire chéri de la gauche, présenté en son temps par Léon Blum comme le plus grand des français régnait, quelques militaires catholique de droite ont eux, su désobéir et sauver et l’honneur et la démocratie. Le parallèle est d’ailleurs assez étonnant avec Pinochet, nommé par Allende comme militaire en lequel il avait le plus confiance. Fort de ces héritages respectifs, j’espère vous rassurer. Si il est vrai que la gauche, sur représentée dans la fonction publique et les médias, n’est pas facilement spontanément très démocrate et facilement prête à se soumettre à des régimes forts, il restera toujours des représentants de la droite libérale pour défendre la démocratie quelle que soit l’origine de la menace.

D’accord avec le peripate, si seulement c’était vrai !

Car nous, 53% des français, et parti comme c’est, un peu plus la prochaine fois, avons largement élu Sarkozy pour cela. Mettre fin à la crise d’un État obèse et pas assez libéral.

Nos État sont interventionnistes et dépensiers dans des domaines ou ils ne sont pas vraiment bons. Ils sont en revanche insuffisants dans leur vrai rôle libéral de régulateurs. L’État américain de Clinton s’est mêle de contraindre les système bancaire à prêter à des foyers peu solvables, provoquant la crise des subprime, au lieu de se consacrer à surveiller les ratios des banques.

Sur les trentes dernières années de mise en œuvre de la politique ultralibérale européeene pour reprendre vos idées, on a embauché environ 1,5 millions de fonctionnaires en plus en France pour aboutir a ce que vous et vos amis qualifiez vous même d’une dégradation systématique du service public.

Vous avez détruit l’efficacité de notre Etat nation en l’effondrant sous son propre poids. D’ailleurs, ce que vous regrettez, votre âge d’or, c’est la période gaullienne, droite au pouvoir et Etat efficace. Ce que vous dénoncez, c’est un Etat devenu impuissant de fait de vos politiques.
 
Si les pires excès concernent la fonction publique territorial comme vous le reconnaissez, le fait que les régions soient massivement gérées par l’opposition n’incite pas tellement à lui confier la nation....

Nous partageons le diagnostic, il nous faut un Etat efficace et redistribeur au service de tous et notamment des plus défavorisés. Aujourd’hui, le budget, c’est du fonctionnement, donc du salaire, peu d’interventions et d’investissements et la redistribution est un vaste brassage d’argent inutile au sein de la classe moyenne à grands frais.

Nous différons sur la méthode. Pour vous le quantitatif l’emporte. Plus il y a d’agent public mieux c’est. Nous pensons qu’il est possible de faire mieux autrement.

Mais dans un pays ou 5,5 millions de personnes font parti de la fonction publique et sans doute prêt de 9 millions émargent à l’argent public et dont 70% votent à gauche et ressentent comme une atteinte à leur identité, le fait que l’on rappelle que la fonction publique est au service d’un politique élu par les citoyens, les réformes ne peuvent qu’être très progressives et risquées. Mais même lentement, Nicolas et sur la bonne voie.

NOUS reconstruirons, l’Etat que VOUS avez détruit......

Et merde, trahi par la technique ! En principe, le premier terme de chaque alternative devait être rayé comme dans votre texte ! Venez au secours d’un réac, qu’aurais je du faire pour cela ? Mon billet perd du cop tout son sel....

Les fous furieux progressistes qui confondent managers bourreaux, France Telecom et camp de concentration, se livrent à un salutaire révisionnisme  devoir de mémoire . La subtile analys consistant à traiter de barbares tous ceux qui pourraient adhérer à des idées différentes des leurs telle que le néolibéraliisme  fascisme, le mépris lucidité sur les masses, incapable de solidarité lorsque nécessaire, de france telecom, force l’admiration.

Cette délirante subtile dénonciation de l’ensemble des cadres et dirigeants de france télécom et plus largement du gouvernement comme étant un peu excessif assassins, constitue un véritable appel au meurtre outil de mobilisation, pour la frange la plus bornée progressiste des amis de l’auteur

Cette confusion des langues et des concepts peut prétendre être de l’humour noir, de couleur, mais depuis Primo Levy, Soljenitsyne et quelques autres, nous savons qu’elle est le marqueur du totalitarisme progressisme et elle n’est pas sans nous rappeler les heures les plus ombres de notre histoire.......

A Krokodilo

Votre commentaire à un degré de pertinence sensiblement égal à celui de ceux qui dénoncent pratiquement en FT une entreprise assassine sur la base de chiffres sans signification.

Alors que de l’ordre de 70% des employés des services publics de l’éducation et de la recherche votent pensent ou sont engagés à gauche, et, dit on de l’ordre de 80% des journalistes, il est parfaitement évident qu’il est à peu prêt impossible de manipuler les statistiques publiques dans un sens qui ne leur plairai pas. Quand on voit qu’ils refusent même de compter quand cela leur paraît incompatible avec leur éthique politique, on imagine bien que pas grand chose ne les retiendrai de communiquer sur de réelles manipulation avérées. Du reste quelle que soit la couleur politique du gouvernement, ils produisent le même genre de séries. Le fait que la réalité chiffrée ne corresponde pas à vos attente, n’est pas nécessairement la preuve qu’elle est travestie....