eric

Pourtant, dans le genre ! Le thème de votre article n’est il pas, il fait quelque chose de bien, mais il a tort quand même car il communique dessus ?

Bien sur ! Aider les gens dans la merde cela ne les concerne pas vraiment. Ils sont bien au dessus de cela !

A l’auteur. Lu votre lien. Qu’est ce qu’il en ressort ? Ouf vous avez un copain ? Une connaissance ? qui a fait quelque chose pour les autres, donc, vous êtes à nouveau moralement justifié à attaquer Bouttin et Sarkozy ce qui est quand même le plus important !

A Armand, merci pou ce commentaire remarquable d’aveux implicites et de lucidité partielle !

"Leurs organisations ! "
Allez voir si elles sont leurs ! Il y a à peu prêt autant de SDF responsables dans ces organisations qu’il y avait de vrai émigrés responsables chez SOS racisme (ou on leur laissait faire les photocopies dans le meilleur des cas).

"S’en prennent à la propriété privée".
Oui ! Il semble que se soit effectivement leur priorité plus que de venir en aide réellement aux personnes concernées et vous en faite la preuve par la liste des actions que vous citez. Pourquoi pas du reste. Sur le plan des idées on a le droit, même si pour le moment c’est contraire aux droits de l’homme et plus généralement à la légalité républicaine. Au regard des difficultés des personnes en question, les instrumentaliser de la sorte constitue-t-il vraiment une réponse à leurs vrais problèmes ? Je persiste à ne pas être convaincu. Mais il ne semble pas que cela vous intéresse vraiment.

"Classes moyennes souvent fonctionnaire et votant à gauche !"

Ah bon, vous croyez que les HLM sont peuplés de fonctionnaires de gauche ? C’est donc là que le bas vous blesse. C’est à dire que vous êtes persuadés que des gens qui a travail égal sont systèmatiquement mieux payés de 20% en moyenne que le reste de la population et avec garantie de l’emploi sont en plus les premiers bénéficiaires de l’aide sociale sur fonds publics et vous craignez qu’on leur demande de laisser des places aux vrais pauvres ? Alors là rassurrez vous. La plus grande révolution sociale des 30 dernières années c’est le taux de propriétaires en France, il a augmenté comme jamais dans notre histoire. Les pauvres sont toujours locataires ou à la rue, les riches étaient déjà logés et les banques prêtent à ceux qui ont un emploi garanti. Regardez autour de vous si vous avez des amis fonctionnaires de plus de 40 ans. Vous remarquerez qu’ils sont nombreux à être devenus propriétaires de leurs logement.
Bon, ils ne sont pas tous comme Chevènement, propriétaire plus béneficiant d’un HLM à Belfort et d’un logement de focntion à l’institut Auguste conte à Paris. Mais si ceux qui sont dans cette situation laissent un peu de place,ne serais ce qu’aux jeunes fonctionnaires qui n’arrivent pas à se loger, (puisque selon vous la fonction publique à un accés privilégié à ces aides sociales) ce sera déjà, incontestablement, un progrès.

"Trop pauvres pour louer ou acheter dans le privé." ! Finalement, si je vous comprend bien, il y a plusieurs sortes de trop pauvres ; Ceux qui sont trop pauvres au point de mourir dans la rue, ceux qui sont trop pauvres pour louer dans le privé, ceux qui sont trops pauvres pour acheter dansle privé, et ceux qui sont trop pauvres pour acheter à Neuilly. C’est le long sanglot de l’homme blanc et la culture du gémissement. A ce compte là nous sommes tous trop pauvre et la souffrance du Bobo qui ne peut acheter " que dans le 18ème" mériterait autant d’attention que celle du type qui meurt à Vincenne. Vous me rappellez ce journaliste du Nouvel Obs qui pour illustrer les difficultés du logement en France et la ségrégation sociale, s’indignait de ne pouvoir acheter dans le quartier Latin.

Les allocs ? Alors là bravo pour votre courage politique ! Jospin aussi il croyait que les aides à la garde d’enfant cela ne concernait que les familles nombreuses bourgeoises catho et propriétaires et qu’il pouvait impunément les réduires. Il a découvert un peu tard qu’il y avait aussi des "classes moyennes fonctionnaires votant à gauche et habitant en HLM "qui avait des enfants ( notamment dans le contexte de familles recomposées) et cela lui a couté cher...Mais après tout, quand on des principes faut pas hésiter à aller contre son propre électorat.

L’acèse de l’accession à la propriété ? Là , on est dans les ’trop pauvres" de "la classe moyenne souvent fonctionnaire et votant à gauche" qui ne tiennent pas à faire d’économies pour acheter mais s’estimment un droit inaliénable à être logé par la collectivité sur fond public de préférence à Neuilly et qui sont prêt à occuper des logements si on leur demande de laisser la place aux pauvres ? Mais vous avez raison, ce sont bien ceux là qui occupent et ou organisent les occupations.

Continuez !

Dans mon village, les modestes "qui se lèvent tot et qui économisent pour acheter un logement ..."et qui voient que les logement aidés sont réservés en priorité au "classe moyenne qui "etc... votaient Le Pen par désespoir et aux dernières présidentielles Sarkozy par espoir.

Tant que vous montrerez aussi ostensiblement que vous êtes plus intéressés par l’idée de virer des riches de Neuilly ou de loger en HLM des "classes moyennes qui.....", que de répondre aux problèmes des sdf et autres vrais défavorisés nous avons de beaux jours électoraux devant nous...

Handi et malade ? Et alors ? En êtes vous pour autant moins humain ? Cela ne vous donne pas le droit de vous foutre des pauvres en célébrant leur droit a aller librement crever de froid dans le bois de vincenne et cela ne vous empèche pas de leur tendre la main dans la mesure de vos moyens.