eric

A castor. Je ne suis pas d’accord avec vous. On ne peut pas se suffire de s’indigner de la violence incontestable de sisyphe.

Ce garçon est un hyper privilégié d’un pays hyperprivilégié. Il le dit lui même, il aurait pu gagner beaucoup plus d’argent que moi (ce qui n’est pas peu dire même si c’est un bon exemple du simplisme de sa pensée puisqu’après tout, il ne sait pas ce que je gagne...) Il a en plus eu le choix de ne pas le faire, ce qui est un des plus grand luxe, et ce dans un pays ou les plus pauvres font figure de nantis par rapport à une bonne partie du reste de la planète. Bien sur c’est un signe de nombrilisme et d’égoïsme. Qu’est ce qu’il aurait pu aider comme pauvres avec tout cet argent si il n’avait pas préféré ses "choix de vie".
Et tout va tellement bien que quand il en a marre il peut choisir de partir vivre a l’étranger. C’est un peu l’élite ultramondialisée. Un jour ici, le lendemain ailleurs.

Mais si il est toute indignation, aggressivité et violence, il a sans doute de très bonnes raisons pour cela.

Si il était seul dans son cas, on pourrait parler de ces formes de schyzophrénie décrites par Girard ou l’individu ressent sans les barrières de la culture toute la violence potentielle que renferme de façon latente les relations humaines ; Seulement voila, il n’est pas seul ; On le voit d’ailleurs sur ce fil.

Même ceux qui contestent Girard admettent son hypothèse d’un caractère mimètique de la violence.

On peut discuter sur la réalité de la violence qu’ils ressentent, pas sur leur perception

Ces gens sont violents parcequ’ils se sentent, réellement, pour la plus part, victime d’une violence ( a part les plus hypocrites pour lesquels ce n’est qu’une posture de négociation), mais le caractère désordonné des réactions de sisyphe me fait croire à sa sincérité.

Nous avons donc un bande de gens souvent encore jeunes, raisonnablement cultivés, privilégiés parmi les privilégié, notamment sur le plan culturel (tient y en a un sampiero je crois qui passe son temps a se réjouir d’être un grand humanisme jouissant de plaisirs que les gens qui ne pensent pas comme lui ne peuvent pas connaître)
Donc très content d’eux même et de leur vie et qui passent pourtant leur temps à se sentir terriblement agressé par le reste de la société. (car si il n’aime pas les riches comme Sarkozy, ils estiment assez peu les pauvres qui votent le pen)

Ce n’est pas un problème individuel, c’est un problème social.

Il ne suffit pas de dire qu’ils sont fous et ou méchants ,mal élevés ou violents pour le régler.

Comme ils sont aussi mou en acte qu’actif en parole, on pourrait rester indifférent ; Aprés tout a part quelques ferailles sur des catainer, un mort dans un mac do, etc..leur indignation ne va pas bien loin. On pourrait vivre avec.

Mais si crise économique il y a, vu leurs situations socio économique en générale, leur réalité va se rapprocher de leurs fictions et je pense que cela peut nous poser de bien plus graves problèmes.

A la fin de cet article, on a l’impression que sisyphe retrouve gout à une certaine paix, voit un espoir, un avenir. Je persiste à penser que c’est cela qui est intéressant. Se sentir aggresé, rejeté, par une société dont on se présente comme l’élité intellectuelle et morale relève peut être de la pshychopathologie sociale. Je n’en sait rien. Comment les aider à sortir de cela et transformer leur violence verbale en vrai énergie créatrice sociale me parait un enjeu interessant.

A jojo ! Pas de mal

Ce "a la revoyure" comme la longueur de votre réaction,même si elle est toute en déclamations assez générales mais globalement plus tot agressive, est une invite à poursuivre un dialogue avec vous si vous n’y êtes pas hostile.

Dans votre article m’intéresse la chose suivante. De mon point de vue, tout personnel, c’est un catalogue d’idées que l’on retrouve partout ailleurs sur les sites d’extrême gauche. Je ne vois pas une idée différente dans tous ce qui est analyse, et cela peut être parfaitement justifié car il est concevable d’adhérer en bloc à tous cela sans que cela signifie nécessairement l’abscence d’idées personelles. Cependant vous tranchez sur un point. Vous " abandonnez le terrain des luttes". Et cela, ce n’est pas dans la vulgate. Bon je vois bien qu’accuser l’ignoble Sarkozy est une manière d’excuse, "je serai bien resté mais là c’est trop" mais je doute que des arguments de ce type puisse convaincre de vrais militants. Sur ce seul point vous différez de vos amis politique et tenter de comprendre ce qui vous rend un peu plus libre qu’eux m’intéresse.
Alors qu’ils broient du noir en général, qu’ils présentent "la barbarisation du monde par une élite utlralibérale mondialisée" comme à peu prêt inéluctable etc ;; vous semblez avoir fait un choix de mouvement, retrouvé un espoir, une perspective.

Si cela est uniquement un choix personnel, cela n’a évidemment aucun intérêt. Si il y a un petit quelque chose de politique il en va tout autrement.

Je suis comme vous. Je pense de vos idées politique à peu prêt ce que vous pensez des miennes. Un fatra d’idioties mal ficelées qui visent à cacher des intérêts égoïstes collectifs et individuels sous des discours de pseudo générosité. Mais je pense aussi que les gens sont au moins autant ce qu’ils font que ce qu’ils disent

A tout prendre, et fort de notre histoire récente, je préfère les gauches, même extrêmes, optimistes, plustot que pessimistes. Elles me paraissent moins dangeureuses. Vous, vous avez l’air d’avoir à nouveau un espoir.

Je prends les Alter par exemple, j’ai lu les actes d’un de leur congrès. Ils vont en amérique du sud. Ils constatent qu’il n’y a pas un travailleur parmis eux. S’accordent sur le fait que cela est bien dommage. Posent que "’une autre vie est possible", mais constatent que cela exigerait en préalable la destruction du monde existant et regrettent qu’il soit trop fort pour être détruit ( en substance) Il y a quelque chose de désepéré chez ces gens et les gens déseperés sont suseptibles de devenir dangeureux.

Vous avez l’air de sortir de là comme si vous vous disposiez à vivre une autre vie possible ici et maintenant sans attendre un grand soir.

A nouveau, si c’est uniquement personnel, cela ne regarde que vous, si il y a du politique, si c’est un choix suseptible de devenir un peu collectif, c’est un immense message d’espoir pour nous autres de la droite. Avec une gauche qui se remet un peu à croire en un avenir, il nous sera plus facile de dialoguer.

Merci pour votre aide jojo ! Et pour votre temps utilement passé ! Vous pouvez porter vous même les corrections ! A sisyphe, Préparez vous Vous verrez quand vous aurez passé 20 ans à l’étranger à parler une autre langue... !

-)) C’est bien ! on est au moins deux à rigoler sur le site ! J’imagine que vous parlez d’orthographe car votre réaction semble indiquer que vous avez grosso modo compris le fond de ma pensée.....Moi en revanche je persiste à mal visualiser les mains du démantellement.......