eric

@ toubakouta, malheureusement vous vous trompez, le matin tot certainspost ont des plus, quand les lèves tard débarquent les moins se multiplient ( on devine les militants en salle informatique des lycées qui utilisent la pause déjeuner pour moisser à tous va et en masse, le soir au retour du travail cela remonte un peu.Mais tous cela n’a aucune espéce d’importance parce que comme tous le monde sait comment cela marche, tous le monde regarde les commentaires les plus et lesmoins moinssés,mais si cela les amuse et les défoule....

Si il y a une excellente raison, c’est inscrit dans la déclaration des droits de l’homme, liberté de choisir son école. Quant au fiancement, ce n’est pas à vous que j’apprendrai la différence entre liberté réelle et formelle.

Comme vous le rapellez fort justement, le devoir de l’état est d’assurer à tous un enseignement correct. Si cela s’avère plus facile dans le privé pour les plus défavorisés comme le prouve les statistiques, alors il est de son devoir de le financer sauf à considérer qu’il nepeut y avoir deliberté que si on est riche.

Enfin, les expèriences américianes pour faciliter au plus pauvre l’accés au privé ( o a été jusau) payer des taxis aux élèves) ont montré que le premier résultat étati une hausse des performances du secteur public....

Renaud Delaporte

Vous êtes encore plus dur que moi !

Bon, sur les femmes je ne suis pas d’accord, je ne crois pas que les patrons du CAC 40 s’intéressent beaucoup aux institutrices trotskistes au look Arlette Laguiller et donc de ce coté vous êtes relativement tranquille. Les Top modèles « fabriqués » produit par des d’entreprises fait pour promouvoir des entreprises ne peuvent pas vraiment êtres considérée comme les « femmes des autres »

Pour l’éducation Nationale, je suis globalement d’accord, un corps social qui vote a plus de 70% à gauche, massivement politisé, syndicalisé, conscientisé, travaille sans état d’âme pour un salaire modeste à la reproduction sociale et à l’exclusion des pauvres depuis au moins Napoléon premier et refuse toute réforme au motif qu’on ne peut changer l’école avant d’avoir changé la société… !

Pour 100 milliards d’euro, ils ne parviennent même pas à assurer que l’ensemble de la population sache lire et écrire, et ce n’est pas faute de savoir y faire puisque leurs propres enfants, eux réussissent ( 50% des Polytechniciens sont enfants de profs) ;

Quelles parts d’hypocrisie, de nullité de mépris des pauvres de paresse ? je ne me permettrai pas de juger.

En revanche la ou vous vous trompez, c’est que les entreprises ont besoin de gens formés, compétents. Elles dépensent beaucoup d’argent en formation, notamment pour rattraper les retards scolaires de leurs employés.

Paradoxe ? comme l’éducation national ne connait pas ses couts et que ce n’est pas elle qui paye, elle est le premier intervenant du secteur a travers les GRETA.

Paradoxe à nouveau, ils sont souvent dans l’enseignement technique et du fait de leur autonomie, ils obtiennent de meilleurs résultats que la formation initiale générale…

Enfin votre dernière phrase est un peu contradictoire, Soit il y reproduction sociale des élites, soit les entrepreneurs sont des parvenus mais les deux à la fois.....

Mais cette illogisme se retrouve dans le reste de la phrase ou vous nous accusez de couvrir de brocard notre honneur pour quelques oripeaux ce qui veut dire littéralement couvrir notre honneur de brocard pour quelques brocard ou au figuré railler de façon mordante notre honneur pour quelques vêtements brodés de faux or.ce qui revient à nous prêter un sens de l’humour et de l’autodérision dont à mon avis vous auriez bien besoin.

Pour rester dans veine précédente, vous êtes sans doute Achille, mais par l’enflure des mots la grandiloquence , Achille Talon…

@ Mescalina

Alors là vous n’avez pas lu l’article !

il nous dit beaucoup de chose sur les spécificités de l’inconscient collectif au sein de l’éducation nationale notamment à travers les associations d’idée qu’il développe et qui sont assez différentes de celles du commun des mortel.

Association d’idées

Blanc égal innocence pas propreté

Bouton de manchette égal fête,

Travail sans bleue de travail n’égal pas vrai travail (vous voyez beaucoup de bleue à l’EN)

Travail= sale

Entreprise égal écran plat par opposition aux vieux écrans de l’EN

Rose égal ballet = sexe = harcèlement sexuel= prostitution = entreprise, pas vie en rose et bonheur

Secteur privé = là ou il y a du sexe ou du moins là ou on veut le faire croire

Face cachée=égal lune = fesse = femme pas grande aventure technologique de la conquête de l’espace.

Education nationale = forteresse assiégée

Medef égal Ulysse égal intelligence, ruse, modestie

Dire que l’entreprise cela peut être bien = propagande à la limite du tolérable

C’est au contraire riche d’enseignement sur les emetteurs de ces discours....

A fax tronix

1) je ne le fais pas, c’est eux qui le font. A nouveau voyez les stats,il y a de plus en plus d’enfants d’ouvriers dans le privé qui y réussissent mieux que dans le public. Il faut croire qu’ils jugent important d’investir dans l’éducation de leurs enfants, mais je suis bien d’accord, la justice sociale voudrait que l’on finance mieux leurs possibilités d’accés au privé et notamment les transports, commes aux Etats Unis.

2) Race des sarkozistes ?

Vous retardez complètement ! Attaquer quelqu’un sur sa race est complètement dépassé et d’une certaine manière contre productif car c’est encore reconnaître qu’il est , que nous sommes, que je suis,"quelque part" humain. Dorénavant, la ligne générale, c’est de nous traiter de rats ! Relisez badiou ou http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=34797