Fergus

Bonsoir, Rinbeau

Ce dont la majorité de nos concitoyens « a besoin c’est d’une aide à vivre ». 100 % d’accord !

Mais ce dont une infime minorité de malades, confrontés à des souffrances réfractaires infligées par une pathologie incurable, c’est d’une « aide à mourir » !!!

De quel droit moral pourrait-on le leur refuser ?

Est-il préférable que l’on persiste à pratiquer des suicides assistés ou des euthanasies en toute illégalité dans la clandestinité ?

Est-il moral que seuls les riches puissent avoir recours au suicide assisté hors de nos frontières alors que les pauvres en sont empêchés du fait de leurs dénuement finnancier ?

« la seule chose que propose la société, c’est de tuer le malade parce qu’elle ne peut pas tuer la maladie »

Il ne s’agit pas de « tuer » le malade, mais de donner à ceux qui le réclament à cor et à cris tant les douleurs endurées leur sont devenues insupportables la possibilité de bénéficier d’un suicide assisté.

Ce qui relève de la COMPASSION élémentaire !

« Il n’y aura pas d’euthanasie à la française. D’une certaine manière, la fin de vie à la française, c’était la loi Claeys-Leonetti »

Si, cette loi a déjà introduit l’euthanasie dans le droit par privation de soins et d’alimentation jusqu’à ce que mort s’ensuive - heureusement sans conscience du malade en fin de vie - dans le cadre de « sédation profonde et continue » !!!

Nier que le racisme anti-blanc existe dans notre pays est une ânerie.

Nier qu’il est très minoritaire dans l’absolu relativement au racisme anti-noir, anti-arabe ou anti-asiatique est une autre ânerie.

Pour une raison évidente : il y sans doute des racistes dans toutes les communautés à proportion du nombre de leurs populations.

Bonjour, berry

Belle ânerie de Mélenchon, en effet.

Il est vrai que c’est un multirécidiviste des amalgames et des provocations à deux balles.