ffi

Tu prends la causalité à l’envers...

J’ai lu le programme du front de gauche.
Il y manque l’essentiel.

Il n’est pas crédible de se défendre face à la finance, si le pays n’a pas de souveraineté. La souveraineté est ce qui permet de mener des politiques.

Comment se fait-il que les partis de gauche prônent une politique, tout en signant les traités pour ne pas pouvoir l’appliquer ? C’est illogique et incompréhensible.

De même, le comportement de Mélenchon est-il illogique et incompréhensible. Il s’est mis à combattre tous les partis qui prônaient une restauration de la souveraineté, seul moyen pour qu’un gouvernement ait les attributs nécessaires pour nous défendre contre la finance, finance que pourtant il déclarait initialement comme son pire ennemi.

A comportement contradictoire, anguille sous roche. On sait que la Franc-maçonnerie, depuis son origine, et elle l’admet elle-même, intervient pour édifier un gouvernement mondial. Vu l’appartenance de Mélenchon à celle-ci, il est évident qu’il fut chargé de dévier la colère populaire qui se portait initialement contre la finance internationale afin de la dresser contre les partis souverainistes.

Comment Mélenchon escomptait-il nous défendre contre la finance sans que la France retrouve la souveraineté ? Ca ne tient pas du tout.
 
Mélenchon, dans les faits, après quelques sorties mémorables sur la finance, a viré de combat. Au lieu de nous défendre contre la Finance, il a préféré porter le fer contre ceux qui plaidaient de sortir le pays de l’impuissance politique, pourtant seule solution pour organiser notre défense...

Tout cela ressemble à une véritable imposture, une diversion.

Il faudra dire à Ariane Walter que 42% des gens d’Hénin-Beaumont possèdent un 4x4, sont artisans ou commerçants et emploient des clandestins au noir...
 
La gouaille, sans le fond, ça donne des gens maladroits.

C’est sûr que la gauche a vendu systématiquement tous les attributs de la souveraineté du pays, ce qui l’empêche de mener en toute indépendance la politique qu’elle prône, ce dont elle se plaint.

Mais que fait aujourd’hui la gauche ? Elle combat systématiquement les partis qui proposent de récupérer les attributs de la souveraineté du pays, ce qui lui permettrait pourtant de mener en toute indépendance la politique qu’elle prône...

Il n’y a donc pas de doute, la gauche ne veut pas mener la politique qu’elle prône.

Dès fois, vu que l’internationale socialiste est basée à Londres, je me demande si l’internationale socialiste n’est pas, en vérité, un faux nez des anglo-saxons. Cela expliquerait bien son comportement paradoxal...