ffi

Je suis assez d’accord pour dire, non que wiki soit un tissus d’erreur et de mensonge, cela me semble un peu excessif, mais qu’il y a une sur-représentation des opinions par rapport aux faits.

C’est particulièrement criant en ce qui concerne les articles scientifiques, où l’interprétation des phénomènes est systématiquement mise en avant, quand les données factuelles sont reléguées à la portion congrue.

Pour le vérifier, il suffit de regarder la liste des expériences scientifiques, ridiculement réduite, et dont la moitié des entrées n’ont pas encore vu la création d’une page, et où s’emmêlent aussi des expériences de pensée (chat de schrödinger).

Cela met en exergue l’état d’esprit des contributeurs de wikipédia. Cela montre une forte inclination à se gargariser de conceptions abstraites, en particulier selon conformisme ambiant, mais quand il s’agit de présenter fidèlement les faits, bah, il n’y a plus personne.

Par exemple, sur la page « théorie du pétrole abiotique », certain aurait voulu la présenter ainsi :
"La théorie du pétrole abiotique est une hypothèse scientifique sur l’origine du pétrole.Elle postule une origine chimique du pétrole, produit dans les couches profondes à partir de molécules présentes dès la création de la Terre.« 

Il me semble que cela correspond à une véritable définition de ce qu’elle est.

Mais non, certains ont bloqué cette définition, pour écrire :
 »La théorie du pétrole abiotique est une théorie alternative sur l’origine chimique du pétrole, qui serait selon celle-ci formé dans les couches profondes de la terre ; elle s’oppose à l’hypothèse communément admise de la formation par transformation progressive de détritus biologiques."

C’est plus long, moins clair, et embrouillé...

Surtout que les mesures visant « à entraver les naissances » sont aussi parmi les critères permettant de qualifier un génocide...

Et sur ce point-là, ils se lâchent :
- contraception, avortement, mariage homosexuel, confusion semée entre les sexes (théorie du genre).

En revanche, j’ignore si l’euthanasie en fait partie...

Le pays est vraiment sous le coup d’une massive campagne de démoralisation et de subversion.

La gaule était, sous l’empire Romain, sa partie la plus peuplée, avec 12 millions d’habitants.
.
Les quelques centaines de milliers de migrants germaniques l’ont certainement assez peu colorée.

Je le mets car il est beau.

TU SERAS UN HOMME MON FILS

Si tu peux voir détruit l’ouvrage de ta vie
Et sans dire un seul mot te mettre à rebâtir,
Ou, perdre d’un seul coup le gain de cent parties
Sans un geste et sans un soupir ;

Si tu peux être amant sans être fou d’amour,
Si tu peux être fort sans cesser d’être tendre
Et, te sentant haï sans haïr à ton tour,
Pourtant lutter et te défendre ;

Si tu peux supporter d’entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d’entendre mentir sur toi leur bouche folle,
Sans mentir toi-même d’un seul mot ;

Si tu peux rester digne en étant populaire,
Si tu peux rester peuple en conseillant les rois
Et si tu peux aimer tous tes amis en frère
Sans qu’aucun d’eux soit tout pour toi ;

Si tu sais méditer, observer et connaître
Sans jamais devenir sceptique ou destructeur ;
Rêver, mais sans laisser ton rêve être ton maître,
Penser sans n’être qu’un penseur ;

Si tu peux être dur sans jamais être en rage,
Si tu peux être brave et jamais imprudent,
Si tu sais être bon, si tu sais être sage
Sans être moral ni pédant ;

Si tu peux rencontrer Triomphe après Défaite
Et recevoir ces deux menteurs d’un même front,
Si tu peux conserver ton courage et ta tête
Quand tous les autres les perdront,

Alors, les Rois, les Dieux, la Chance et la Victoire
Seront à tout jamais tes esclaves soumis
Et, ce qui vaut mieux que les Rois et la Gloire,

 Tu seras un Homme, mon fils.

Tu sais, habiter illégalement un champ, ou biter illégalement une chatte, c’est un peut pareil finalement... Dans les deux cas, il est inutile de demander d’autorisation au propriétaire...