ffi

En effet, l’autorité politique doit être totalement indépendante de toute partie du peuple.

Or, pour candidater avec succès à l’autorité politique, cela coûte cher, très cher. Les candidats sont donc obligés, pour ce faire, de quémander des soutiens à qui peut fournir de l’argent frais.

Considérez Sarkozy : Soutenu à outrance par Bouygues TV. En vacances sur le yoatch de Bolloré. Recevant des chèques de Bettencourt...

C’est le clientélisme « à la romaine ». 2012 ne s’annonce pas mieux. Les deux personnalités mises en avant état Sarkosy et DSK.

Ce n’est pas du tout un fonctionnement démocratique, puisque l’élu étant redevable de certaines parties puissante du pays, les sert.

D’ailleurs le titre de démocratique dont s’affuble la République est grossièrement mensonger. Est-ce la peuple qui gouverne ? Non ! Le peuple élit ! LNotre système est donc une démolecture, et la démolecture n’aboutit visiblement pas à la démocratie mais plutôt à la démagogie avant les élection, puis une douce tyrannie après...

Tout le monde comprend qu’avec la sécurité de l’emploi, un travailleur fait mieux son métier. C’est aussi valable pour le métier de l’autorité...

Le métier de l’autorité, son but, sa fin, c’est de servir autrui afin qu’autrui parvienne à ses fins (dans la limite où cela n’entame pas le bien commun).
Le tyran, en revanche, a sa propre fin et il se sert d’autrui pour y parvenir...

Du fait de la nécessité de gagner l’élection, le candidat se fait redevable des fins de ses soutiens. Par conséquent, la démolecture aboutit à mettre au pouvoir un tyran à la solde de ses patrons.

Mais, heureusement, ce tyran est relativement impuissant du fait de la division des pouvoirs.

Le système actuel est donc une malako-tyrannie démolectée (malakos -> mou en grec). Ca n’a rien à voir avec la démocratie...

Seule une personne non élue peut nous faire sortir de cette tyrannie. Un Roi, en effet, peut seul nous assurer d’avoir un arbitre impartial, et ainsi le maximum de décisions pourront être déléguées au peuple, selon l’échelon adapté (commune, région, etc...).

C’est en effet le lieu où errent nos intelligences, le lieu qu’elles habitent en y déposant leur savoir.

@Deneb : « La connaissance des mots conduit à la connaissance des choses » (Platon)
Quand je dis qu’internet est le fruit du travail, cela signifie que :
- des sociétés de télécommunication ont construit des réseaux.
- des scientifiques ont inventé le principe de la navigation hypertexte.
- des militaires ont inventé le web.
- des électroniciens ont inventé les ordinateurs.
- des informaticiens ont inventé des logiciels.
- des électriciens ont inventés les techniques de production d’énergie pour l’alimenter.
- Google a numérisé des tonnes de livres.
- des entreprises / organisations ont créés leur site web
- des boites se sont créé pour mettre en place des plateformes de publication (blog, vidéo, etc).
- Agora vox est une entreprise... Wikipedia est une entreprise.

Il est vrai qu’il est possible de travailler gratuitement, par passion. Mais cela n’en reste pas moins une forme de travail (le travail ne se réduit pas à se faire du blé vite fait mal fait).

Le travail n’a rien à voir, à l’origine, avec l’esclavage. C’est une forme de convivialité active qui permet aux gens de s’occuper tout en produisant de quoi satisfaire leurs besoins vitaux. C’est un système ingénieux et bénéfique, mais seulement si le travail est pratiqué de manière humaine.

Las, c’est l’introduction de la concurrence « libérale » qui l’a transformé en une variante de servage (Pire encore : le serf ne pouvait être chassé de sa terre, le salarié peut être viré du jour au lendemain !).
...

Pourquoi ne pas créer une seconde monnaie, par exemple le Franc, non coté sur les marchés financiers, mais légalement valable uniquement en France, tout en conservant l’Euro pour l’appétit des marchés ?

L’Etat pourrait ainsi émettre du Franc pour financer des infrastructures et réindustrialiser le pays (par lui-même). Il va sans dire que c’est la Banque de France (ou toute autre « chambre des monnaies ») qui l’émettrait directement au bénéfice de l’Etat, et ceci, sans intérêt.

Ce Franc, parallèle à l’Euro, dans un premier temps, serait gagé sur un panier de métaux précieux, de matières premières, de produits agricoles ou industriels.

@Castel : 100% d’accord.

@Deneb
[l’internet] est la mise en disposition du Savoir pour tous avec l’intelligence collective
Ca veut rien dire !
Réfèrez-vous à l’étymologie de culture :
En latin :
colere, cultus : habiter
colonus : ferme, colonie
cultura : « culture de la terre », « civilisation ».
produit culturel = produit d’une civilisation.

Ce qui pousse tout seul, c’est la nature.
Racine indo-européenne
*bhu : « croître »
En grec :
phuein : « faire naître, faire pousser ».
phusis : « action de faire naître », « nature ».
phusike : « science de la nature », « physique »
phuton : « tout ce qui pousse » (préfixe phyto- en français)
En Latin :
fui : « je fus ».
futurus : « destiné à être »

Si pour vous, « L’Internet fut »...

Pour moi, internet a été produit par des homme, il est le fruit de beaucoup de travail. Nous le fréquentons régulièrement et y ajoutons du contenu. Si nous y semons du savoir, celui-ci ne se reproduit pas tout seul...

C’est donc un produit culturel, pas un produit naturel.

C’est dommage, je suis sûr que vous êtes intelligent. Mais votre langage est trop déficient. Cela vous cantonne à émettre des patchworks de stéréotypes en guise d’opinion.