ffi

Ca, c’est sûr que dans l’histoire, des comploteurs, il y a en a eu beaucoup. De ce point de vue, il ne s’agit pas de théorie, mais d’une vérité.

Maintenant, la « théorie du complot », dans les médias, fait référence à des évènements bien précis.

Il s’agit d’un groupe d’individus, liés au commerce transatlantique, composés majoritairement de juifs, de protestants anglo-saxons et hollandais (judéo-chrétiens), mais pas seulement, qui mettent en place une stratégie, à partir de leurs bases arrières (Amérique, Pays-Bas, Angleterre), pour installer le capitalisme en Europe et se faire le maximum de pognon.

Pour ce faire, il leur faut faire sauter toute limites politiques et morales des pays du continents : abolir le christianisme, ce qui implique de mettre à bas les régimes qui le soutiennent (France, Saint-Empire Germanique).

Afin de « démoraliser » les nations, la Franc-maçonnerie est alors mise en place, et cela aboutit à la proclamation de la République en France (477 député francs-maçon sur 605 à la convocation des états généraux, paraît-il). Les biens de la chrétienté sont alors saisis, l’usure bancaire est autorisée, les obstacles au commerce sont levés, les organisations ouvrières sont dissoutes.

En France, le Roy « très chrétien » est tué, condamné par « Philippe-égalité », prince de sang, franç-Maçon, ancien grand maître du grand-Orient de France. S’en suit quelques tyrans idéalistes du type « idiots utiles », puis par la prise du pouvoir de Napoléon (dont tous les frères sont francs-maçons). Dans la foulée, les armées Françaises détruiront le Saint-Empire Germanique (2 millions de Français tués pour la cause tout de même...).

Au XIXème, l’indépendance de l’Italie abolira le pouvoir temporel du pape (dissolution des états papaux), grâce à l’insurrection menée par Garibaldi (Franc-maçon). La 1ère guerre mondiale aboutira à la dissolution de l’Empire Austro-Hongrois, dernier soutien de la chrétienté catholique (1,5 millions de français tué pour la cause). La révolution bolchévique mettra à bas la chrétienté orthodoxe.

Le capitaliste ainsi s’étend tranquillement, paisiblement sur l’occident et sur le monde, grâce aux révolution libérale et aux colonisations - comme celle promue par le Franc-maçon Jules Ferry.

Reste « Juste » à gérer le conflit face aux Bolchéviks - mais celui-ci ayant été abondamment financé par les banques New-Yorkaises (frères Warburg), leur neutralité est acquise -, et aussi à contrer les réactions en Europe - elles seront orientées dans les mains de cruels tyrans sans avenir : Mussolini, agent secret MI5 ; Hitler, financé par quelque multinationales américaines et Allemandes.

La théorie du complot, c’est juste l’histoire de l’installation du capitalisme mondialisé, depuis ses origines (Venise, commerce transatlantique, révolutions anglaises), à nos jours. Cela n’a rien de sorcier, en fait. C’est une histoire simple et très cohérente.

Cela dit, j’avais aussi étendu cette notion d’incertitudes scientifiques face au vivant, aux création de l’être vivant lui-même (économie, langage, etc...). Or toute mesure étant le produit de l’action d’un être vivant, finalement, l’incertitude quantique semble plutôt normale, sachant qu’à une échelle aussi réduite il est fort difficile de contrôler parfaitement les conditions de l’expérience.

Comme je l’ai écrit plus haut, je m’explique la certitude des prédictions scientifiques quand celle-ci s’occupe de choses inertes (inertis = sans art, malhabile) à notre échelle. En revanche, je m’explique l’incertitude en science quand celle-ci s’occupe de choses ayant une activité interne (sujets vivants).

L’incertitude en quantique pourrait s’expliquer par une activité interne à l’atome, non déterminée pour l’instant, qui rend donc impossible toute détermination certaine (d’où le recours à la statistique en quantique). Certes, il n’y a pas de chat dans l’atome, mais qui sait, peut-être l’atome vit-il d’une certaine manière, sans que cela n’ai jamais été perçu ?

Pourquoi subir la violence sociale puis se plaindre d’un langage déficient ?

Ne suffit-il pas de rester chez soi, et de se livrer à l’étude pour progresser ?

En vérité, certains n’ont pas le goût de l’étude et préfèrent prendre part à la violence sociale, poursuivant leur désir illusoire et narcissique d’être un petit caïd.

Cela me rappelle l’histoire du Eureka d’Archimède. Entre le vrai et le faux, le pur et le toc, la science vise à trancher entre l’un et l’autre, sans ambigüité.