• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ffi

ffi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3258 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • ffi ffi 25 mai 2013 20:25

    Je n’ai pas dit que c’était idiot, j’ai dit que le présupposé (à savoir isotropie de la vitesse de la lumière) sont démontrés faux par les mesures effectuées sur la pulsation des pulsars, laquelle dépend du temps et des positions sur l’orbite.



  • ffi ffi 25 mai 2013 19:32

    Les présupposés de la relativité sont démontrés faux par la mesure de la fréquence des pulsars.



  • ffi ffi 25 mai 2013 19:23

    La revue « Analen der Physik » était la plus prestigieuse revue de physique en Europe, elle recensait systématiquement les notes aux diverses académies.
     
    Le directeur du comité de lecture était Max Planck. Il est impossible que ce comité de lecture n’ait jamais eu connaissance du travail de Poincaré et de ses divers écrits sur le sujet.

    De plus, il est inédit qu’un comité de lecture accepte l’écrit d’un inconnu, sur un sujet aussi pointu, avec des conséquences aussi vastes, qui ne comporte de plus aucune référence...
     
    Par conséquent, dans cette histoire, Einstein ne fut vraisemblablement qu’un prête-nom de ce comité de lecture, lequel fut certainement choisi par Planck dans son entourage munichois.



  • ffi ffi 25 mai 2013 19:11

    C’est Max Planck qui a lu les notes de Poincaré.
    Max Planck était le directeur du comité de lecture « Analen der Physik », la plus prestigieuse des revues en physique d’Europe, qui recensait les notes aux diverses académies nationales.

    Les familles Planck et Einstein se sont très certainement connues à Munich, où le père de Planck était prof de droit, où Einstein a fait sa scolarité, la société « Jakob Einstein & Cie » ayant électrifié la fête de la bière à Munich, ce qui ne devait certainement pas avoir échappé au physicien Max Planck.



  • ffi ffi 25 mai 2013 19:06

    Les familles Einstein et Planck se connaissaient vraisemblablement à Munich.

    Le plagia se fait nécessairement via Max Planck, qui est le directeur du comité de lecture de la revue « Analen der Physik », la plus prestigieuse revue de Physique d’Europe, qui connaît nécessairement le travail de Poincaré, et qui accepte de publier un article sans référence aucune, écrit par un béotien de la physique dont la seule gloire est d’avoir adopté pour l’explication de l’effet photo-électrique le quantum d’action de ... Planck.

    Pour le reste, de toute façon les mesures sur les pulsars montrent que la relativité est fausse.
     
    La vitesse de la lumière n’est pas isotrope, la fréquence de pulsation des pulsars variant selon la position de la terre sur son orbite, selon l’heure du jour, selon la position de la lune.
     
    Donc la démonstration de Poincaré part de présupposés faux.
    Donc les déductions de la démonstration de Poincaré, posées en axiomes par Einstein sont également fausses.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/