ffi

Vous me parlez d’un atome d’hydrogène isolé.
Mais je me demande si nos mesures concernent un atome d’hydrogène isolé.

À ma connaissance, le spectre est mesuré après passage dans un volume qui contient beaucoup d’atomes d’hydrogène.

Certes, on peut décider de ramener tout ce volume à un seul atome, mais il ne faudra pas alors s’étonner d’avoir à utiliser des probabilités.
 
Mon hypothèses envisage des charges liées, par défaut statiques, ordonnancées en réseau.
Donc un atome d’hydrogène isolé, qui n’est composé que de deux charges, proton et électron, n’est pas concerné par ce modèle. Il me faut un petit espace avec une certaine quantité d’hydrogène, pour construire un réseau de charges ordonnancées régulièrement.

Dans ce petit volume, tous les électrons situés en des lieux où le champ électrique est isotrope, participeraient de la résonance ’1s’ ou ’2s’ (dépend de l’harmonique ?). Les autres électrons, situés en des lieux où le champ électrique n’est pas isotrope, mais anisotrope, participeraient des autres types de résonances (« couche » p, « couche » d,..etc).

Ensuite, je formule différemment : la résonance est le photon lui-même.
L’oscillation de la charge revient à des avoir des dipôles en mouvement, donc un rayonnement dipolaire, ce qui va modifier la « texture » du champ électrique autour des charges avoisinantes, et les oscillations vont donc se propager de proche en proche, de charges en charges, à la vitesse de la lumière.
 
J’avais lu, sur un des document que l’on trouve sur internet, que le modèle Plum-pouding conçoit un amortissement de l’oscillation, ce qui permet de calculer le temps de l’émission lumineuse.

Selon mon hypothèse, le photon est l’oscillation d’un dipôle électrique.
Sa nature est un mouvement relatif de deux charges (au moins) l’une par rapport à l’autre.

Il donne quoi comme lien Mr Rozenczveig quand il affirme :
« Ce monsieur ne parle pas de la condition parentale, il ne parle pas des droits de l’enfant dans ses relations avec son père et avec sa mère il parle de son problème de virilité, Son problème d’homme ».
 ?
Et en plus il n’emploie pas le conditionnel !

Modélisation de Bohr :
N’oubliez pas qu’elle résulte de l’invalidation par Rutherford de l’atome « plum-pudding »

Plum-pudding = homogénéité du champ autour de la charge = isotropie = harmonique sphérique n°1 = couche ’s’ !

C’est que je suis un peu embêté avec les conclusions de Rutherford.
Peut-être faudrait-il trouver d’autres explications ?
Aucun modèle n’est parfait.

Cela dit votre système est très intéressant, mais l’avez-vous soumis à la modélisation ?

Merci. Non, car c’est une réflexion en cours. Je profite d’internet pour la préciser, l’amender, au gré des intéressantes discussions qui peuvent s’y tenir.

Les niveaux d’énergie sont un formalisme pour décrire des faits non géographiques...

J’y aillais tout béat, avecque le coeur jouasse,
lulu, pine au cul, lanturlu, chapeau pointu,

En travaillant mes pas, mais mon glaive brandi,
lulu, pine au cul, lanturlu, chapeau pointu,

Il rata sa parade, et je le perçai, hélas,
lulu, pine au cul, lanturlu, chapeau pointu,

Ainsi mon camarade, en deux, je pourfendis !