• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gem

gem

Homme, 40 ans, heureux père et moins heureux mari, fonctionnaire, parisien par nécessité. Libéral dogmatique et dictateur indolent, mutualiste heureux, scientiste matérialiste, pinailleur conceptuel et logique, joueur informatique (JDR, STR), blogueur raté. Dans ma bibliothèque : la Bible, René Girard, Shakespeare, Sun Tsu, Chuang Tzu, Machiavel, Jean-Pierre Petit et Laurent Nottale, entre autres.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/09/2006
  • Modérateur depuis le 06/12/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 753 545
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • gem gem 27 février 2007 19:47

    Je doute qu’on arrivera à résoudre nos problèmes si on s’interdit de regarder ce qui se passe ailleurs ou ce qui a pu se passer en d’autres temps chez nous.



  • gem gem 27 février 2007 19:36

    Faut quand même pas raconter n’importe quoi. Le SMIC est à + de 8 €, il faut donc moins de 1 à 3 heures de boulot (selon que c’est un classique en promo ou une actualité). Objectivement, non seulement ce n’est pas excessif, mais c’est même ridicule par rapport à l’énergie qu’il faudrait déployer pour obtenir le même résultat.

    Par contre c’ets vrai que les « artistes » ont des privilèges exorbitants et injustifiables, d’autant qu’on a déjà un stock d’oeuvres géniales tel qu’il faudrait plusieurs vie pour en profiter : la création ne sert pratiquement plus à rien !



  • gem gem 27 février 2007 19:26

    et même plus que prévisible : prévu et annoncé !



  • gem gem 27 février 2007 19:05

    pour une fois, totalement d’accord



  • gem gem 27 février 2007 19:01

    Bon article, auquel je ne ferai qu’un reproche : la phrase « Qui peut franchement dire que l’on peut vivre décemment (sans même parler d’aisément) avec ça ... ? » et son misérabilisme inutile.

    Cependant, je ne pige pas bien pourquoi c’est si grave que la population de smicard atteigne 17, 20 ou même 50 % des salariés. N’est-ce pas l’idéal communiste dans ça grande générosité : tous au même salaire ? Blague à part, ça serait inquiétant si c’était de gens qui perdaient du salaire, mais tant que ça ne résulte que de l’augmentation du SMIC, où est le problème social ?

    Ce qui est (mode indicatif) / serait (mode hypothétique) grave, c’est la fermeture de tous les emplois qui n’assure pas une valeur ajoutée suffisante pour payer le SMIC, et l’envoi vers le chômage de la partie correspondante de la population. Mais comme, n’est-ce pas, il est officiellement interdit d’envisager que le SMIC puisse contribuer au chômage, n’en parlons plus...

    vers le chômage

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/