gem

c’est pas un problème, c’est juste la bonne vieille réthorique du transfert du budget militaire vers des dépenses vraiment utile.

normal, c’est une traduction littérale par un américain qui « cause pa bien la france » ....

En jargon boursier les « bears » anticipent une baisse (= ours ; c’est une référence à la fameuse peud de l’ours, vendu avant de tuer l’animal) alors que les « bulls » (= teaureau ; j’ignore pourquoi) croient que ça va encore monter. « bears to bulls » est une expression traduisant un virage à 180°.

corrida j’ai rien compris

La seconde phrase voulait dire que, en 60 minutes, notre porte-avion envoie moitié moins d’avions dans le ciel (= une « sortie ») qu’un américain (USS = United States Ship ; pour les anglais c’est HMS = Her Majesty Ship). Autrement dit : la France est une nation de nains de jardin, niark niark.

Mme Royale était le choix des forces de droite, donc dès le départ une erreur de casting pour le PS. Elle a « perdu l’élection » (comme vous dites : rien n’est sûr en la matière) le jour où elle a été investie.

Bémol : une erreur de casting, même sur l’actrice principale, n’empêche pas forcément de faire un carton au box office. Elle peut quand même gagner, si les « seconds rôles » et le « scénario » arrive à compenser. Or elle vient justement d’embaucher des acteurs d’un certaine pointure, quoi qu’on en pense par ailleurs, alors que jusqu’à présent elle avait plutôt fait le vide autour d’elle. Quant au scénario, comme il change tout le temps, ça reste un facteur négatif.

Mouais... c’est le genre de vraie-fausse question

vraie parce que le problème existe certainement et que, d’une façon ou d’une autre, ce qui n’est pas payé par les uns est payé par les autres.

fausse question parce que la somme, aussi importante qu’elle soit représente moins de 5% des prélèvements obligatoires : autrement dit, la machine fiscale a déjà un rendement de plus de 95%. On n’est pas loin de la perfection, améliorer encore la chose n’est pas très important, et ça devient excessivement difficile (le fisc n’a pas découvert le problème hier, et il est armé en conséquence depuis longtemps).

La meilleure solution pour réduire la fraude, c’est encore de baisser les impôts...

tout cela est bien triste, d’abord pour les parents bien sûr, ensuite pour nous. Merci de nous en parler.

Je souscris à l’idée qu’on aurait pu voir ça n’importe où, sous prétexte de sécurité. Il y a une autre article qui parle de la « démocratie totalitaire », et l’idée n’est hélas pas absurde.

Mais il me semble que vous oublie un individu dans cette histoire : le procureur qui a été assez c.. pour lancer la procédure. Car il me semble bien que, en Belgique comme en France, on peut laisser tomber des affaires ridicules ou odieuses.