• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gem

gem

Homme, 40 ans, heureux père et moins heureux mari, fonctionnaire, parisien par nécessité. Libéral dogmatique et dictateur indolent, mutualiste heureux, scientiste matérialiste, pinailleur conceptuel et logique, joueur informatique (JDR, STR), blogueur raté. Dans ma bibliothèque : la Bible, René Girard, Shakespeare, Sun Tsu, Chuang Tzu, Machiavel, Jean-Pierre Petit et Laurent Nottale, entre autres.

Tableau de bord

  • Premier article le 14/09/2006
  • Modérateur depuis le 06/12/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 753 545
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • gem gem 19 décembre 2006 15:29

    c’est un bon sujet et un bon article.

    Mon avis personnel, je devrais peut-être en faire un article si ça ne tenait pas en une phrase : l’intelligence est auto-contradictoire et conduit rapidement (à l’échelle de la vie) à un lent suicide. Pas d’holocauste nucléaire ou autre apocalypse spéctaculaire, juste un arret reproductif combiné à des overdoses de tout et n’importe quoi — comme, par exemple, ce genre de spéculation purement intellectuelles, très plaisantes mais sans objet smiley .

    Donc nous sommes seuls, et nous n’en avons plus pour très longtemps. En attendant : à la bonne vôtre !



  • gem gem 19 décembre 2006 14:53

    à gauche, c’est la voie du tram qui vient en sens inverse : parfait pour se faire écraser ... smiley

    c’est voulu ou c’est un hasard ?



  • gem gem 19 décembre 2006 14:42

    Vous êtes bien gentille, Toulousaine. Mais si vous nous expliquiez :

    - pourquoi les frais de justice et d’incarcération ne sont pas à la charge des condamnés (pas les relaxés, bien sur...) ?

    - Et pourquoi, lorsqu’ils sont insolvables ou refusent de payer (ce qui revient au même, car quand on a les moyens de se payer un passage clandestin, on a bien ceux de rentrer dans des des conditions légales, qui sont quand même beaucoup moins chères !), on s’interdit de les faire travailler pour payer ces frais, dans des conditions et à un tarif raisonnables (assez mauvaise pour le clandestin ne pas être interressant, mais assez contraignante pour l’état pour éviter les abus) ?

    Et comme ça, on pourrait « bouter les clandestins » (pas les étrangers !) à cout nul.



  • gem gem 19 décembre 2006 13:41

    forest, je ne sais pas où tu vis, mais certainement pas en France, en tout cas. Parce que chez nous des arbres on en plantent de plus en plus. Ca bouffe moins d’espace agricole que les pavilions, les route, les salles des fêtes et autres parking de supermarché, certes, mais quand même pas mal...

    Mais c’est vrai qu’on peut faire plus simple que ce procédé pseudo-écolo.



  • gem gem 19 décembre 2006 13:35

    Ne rêvez pas : la photosynthèse à un rendement global très médiocre (1 à 2 % grand max), ça n’est pas ça qui va équilibrer le bilan carbone de l’industrie concernée (à moins qu’elle soit déjà très peu consommatrice et qu’elle dispose d’énormément de surface exposée au soleil).

    Par contre, ça peut ne pas être nul sur le plan de la dépolution (dans les gaz il y a rarement seulement du CO2...).

    Et puis c’est top en terme d’image (...), les écolo-bobos se pâment devant ce truc smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv