gem

Peut-être que les chicagoiens ont des « faiblesses idéologiques » (sic). L’économie (universitaire) ne s’est pas arreter là ! N’empeche qu’en pratique et dans le contexte de l’époque, ils ont réussi pendant que les héritiers keynesiens se sont tous planté !

Après, y’a ceux qui regarde surtout la théorie, et puis ceux qui regardent surtout la réalité...

@zen

accessoirement, tu devrais consulter l’expression « tirer les marrons du feu » : http://monsu.desiderio.free.fr/jardin/marronfeu.html

ça veut dire se brûler au profit de celui qui va les manger, les marrons. Concretement, celui qui a « tirer les marrons du feu » c’est Pinochet, maintenant il est crâmé pendant qu’Allende est quasiment canonisé !

@zen je me demande bien pourquoi tu crois que je n’ai pas compris ton équation

Friedman = université de Chicago, Chicago = USA, USA = CIA, CIA = Pinochet, donc : Friedman = Pinochet.

Friedmann, vrai roi du monde, pour qui dirigeants politiques, états, service secrets etc. n’étaient que des pions ?

C’est tellement débile que je me demande pourquoi tu insistes : tu veux te convaincre toi-même, ou quoi ?

@l’auteur Je ne vous demande pas de dénoncer les dictatures de gauche (comme si c’était un critère pour distinguer les bonnes des mauvaises ! Une bonne dictature, c’est une dictature qui finit, point barre). Je vous fais simpelment remarquer que vous ne dénoncez pas avec la même virulence les économistes keynesiens, et plus généralement tous les intellectuels, qui ont fréquenté sans que ça vous inspire quoi que ce soit des régimes bien pire que celui de Pinochet.

Vous ne le faite pas (et heureusement, car ce serait tout aussi débile). Là est essentiellement votre mauvaise foi (« opinion » n’exclut pas mauvaise foi).

Ne casse le rève des ingénieurs STP. Sans eux, ta chaudière à bois high tech n’existerait pas. Certes, il est probable que dans les multiples pistes (forts couteuses !) explorées actuellement la plupart ne déboucheront sur rien d’utilisable, et presque tout le reste sera dépassé par autre chose. Mais dans le tas il y a forcement la technologie d’avenir.

merci popur cette parfaite illustration du contresens ! On vous parle chimie, vous répondez « pollution » ! Comme si c’était la même chose, comme si il y avait le moindre point commun entre l’arome de la fraise tagada et le gaz qui sort de votre bagnole...

Par ailleurs il est bien normal qu’il y aie de plus en plus de malades, puisqu’on les soigne et qu’on leur permet de vivre, et même de se reproduire. Le stérile dhier aura des enfants demain qui,n après-demeis seront comme leur père : stérile snas intervention médical. Chimie ou pas, l’anti-selection naturelle ne va pas s’arreter !