gem

bref : analyse foireuse.

L’immobilier est cher parce que les gens ont trop de pognon et, pour différentes raisons, ne l’investissent pas dans la production. Alors ils achetent et construisent ! (ils le font comme il achete leur bagnole : grand et confortable, et tant pis pour les économies d’énergie, mais c’est une autre histoire...)

Pénurie de logement ? mon cul ! Les gens sont de moins en moins nombreux par logement, la surface par personne augmente, et les équipements (douche, baignoires, etc.) et la qualité générale aussi. L’INSEE ne laisse aucun doute à ce sujet, et c’est l’expérience de tout le monde. Dans les HLM récent on n’entend plus les voisins que lorsqu’ils font vraiment un barouf du diable, le cloison en papier c’est bien fini, place au béton cellulaire !

Toutes ces histoire sur la baisse du niveau de vie c’est de connerie pure, de la merde en bâton. Le niveau de vie augment, en réalité.

La crise est bien réelle, mais c’est une crise relative, par rapport aux autres qui progressent plus vite que nous, et non une crise absolue.

qu’on pense ce qu’on veut de ce qu’à dit Pascal Sevran, merci en tout cas à l’auteur de le défendre contre la meute des loups hurlant à la mort dès qu’ils voient une écorchure...

Et puis c’est bien écrit, et ça appuie bien sur le vice mimétique qui les anime, tous ces loups (personne ne réagit d’abord, et puis d’un coup, un an après, c’est le délire médiatique !)

article interressant mais je regrette que vous ayez écrit que l’hydrogène est présent dans le gaz naturel : NON ! Il y a des atomes d’hydrogènes à peu près partout (dans les hydrocarbure et dans l’eau), mais pour l’utiliser dans la pile il faut le faire sortir !

Et puis vous auriez pu creuser un peu plus : puisque vous indiquez la température (650 °) et le combustible (gaz naturel = méthane), grace à wikipédia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pile_%C3%A0_combustible

on identifie qu’on à affaire à une

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pile_%C3%A0_combustible_%C3%A0_carbonate_fondu

Wikipedia indique aussi un constructeur : MTU !

Hum... en toute rigueur tout ce qu’on peut déduire c’est que plus il fait chaud moins il y a de plancton.

De là à en déduire que c’est parce que la production baisse, c’est un saut risqué qui ne peut être parmis qu’avec des données supplémentaires qui ne sont pas présentée ici : c’est bien dommage pour la rigueur de l’article. Ca peut être, à l’inverse, parce que la hausse des températures stimule la consommation (le zooplancton) mais plus fortement que la production ! Alors le stock trinquerait tout pareil.

D’autre part, il semble que le pécheur devient un paramètre non négligeable dans l’écosystème ; Son comportement est-il indépendant de la température ?

tiens, puisque je vous tiens, de passage sur votre blog j’ai vu les zones qui apparemment manquent de fer, et l’expérience qui consiste à « semer du fer » pour amorcer.

Ca m’a fait penser aux cétacés, qui ont un rôle spécifique qu’aucun autre animal marin ne remplit : remonter les nutriments du fond vers la surface. Peut-être que ces zones souffre de l’extermination des cachalots ?

merci pour ce bel article.

Notez quand même que « la belle escalade », c’est un chant avec un double sens grivois ! Comme quoi les suisses sont moins prudes qu’on le dit, s’ils enseignent ça aux enfants !