Internaute

Je m’étonne toujours de cette chasse aux sorcières qui gonfle démesurément en ce moment. Qu’il y ait des pédophiles dans l’Eglise, c’est un mal à corriger certes, mais l’acharnement dont elle est l’objet est plus que douteux.

Depuis des siècles, les rabbins et les mollahs pratiquent des mutilations sexuelles à vif sur des enfants mineurs. Les jeunes torturés mettent un mois à cicatriser et beaucoup en gardent de séquelles toute leur vie. Doit-on classer cela dans la pédophilie ou inventer le terme de sado-pédophilie ? Il me semble que ces tortures sont bien pires sur le plan moral et des droits de l’homme que des attouchements mal placés. Cependant ils sont protégés par les médias et ne méritent aucun acharnement médiatique de leur part ?

Nous avons un ministre de la culture qui avoue avoir été pédophile et cela ne gêne personne non plus.

La seule conclusion qu’on peut tirer de tout cela est que la protection des mineurs n’a rien à voir avec ces manoeuvres. Il faut chercher ailleurs.

Tout simplement parceque, comme le dit leur pub, au Figaro il y a autant de pages de gauches que de pages de droite. (Celles de gauches rentant quand-même imprimées en petits caractères).

Ce que vous dites est juste mais inéluctable. La principale censure est l’auto-censure qui prévaut à la sélection des sujets traités. De la même manière que vous ne verrez jamais quelqu’un donner sans contrainte une information qui va contre ses intérêts, de même vous ne verrez jamais un journaliste publier un article qui enverrait le lecteur dans le camp adverse à ses propres convictions. Pour avoir un journal honnête il faudrait remplacer les journalistes par des ordinateurs.

Par contre, vous ne parlez pas de l’effet loupe qui est primordial dans l’information. Le fait de mettre un événement sus le projecteur des médias lui donne une importance sans commune mesure avec son poids réel. Les médias savent trés bien jouer de ce régistre. J’aime à dire qu’aprés avoir fait un sondage pour savoir si les français péfèrent les chiens blancs, noirs ou marron il en ressort que la question la plus importante pour les français est la couleur des chiens.

Science-Po est une école de merde qui produit des bien-pensants de merde chargés de maintenir la population sous la coupe du système en place. Tous les prêtres du JT y ont été formés. Mélenchon a mille fois raison sur ce coup.

Il faut fermer Science-Po comme on a fermé les maisons closes.

Tout cela sent l’attaque en règle de la part des médias juifs. Je suppose que le pape a dû faire une petite gaffe ces temps-ci et il en paye le prix.

Cet article nous ressort des dates comme 1962, 1950 soit plus de 50 ans. L’Eglise a sûrement ses problèmes mais l’acharnement médiatique qu’elle subit est pour le moins suspect.

Peut-être que le pape a couvert un pédophile il y a 40 ans mais il me semble que les journalistes sont plutôt mal placé pour lui tirer dessus alors qu’ils défendent le gouvernement qui couvre un pédophile notoire en ce moment même et lui confie les rênes de la culture française. Pour sa défense ces même journalistes ont dit que l’affaire était ancienne. Alors, que cherchent-il au pape ?