Internaute

@Reinette

Bon et alors ?
Les juifs ont été persécutés par les nazis et quelques collabos socialistes comme Pierre Laval, tout le monde le sait. Est-ce une raison pour nous faire la leçon de morale pendant des siècles ? Aujourd’hui ce ne sont pas les français qui torturent mais les juifs eux-même. C’est à eux qu’il faut faire la leçon, pas à nous.

Ce qui est nauséabond dans ce film n’est pas le sujet traité mais le fait que cela sent l’éducation des masses et la propagande à plein nez. Nous ne sommes plus un pays llibre. Il y a toute une série de mots interdits qu’on ne doit pas utiliser sous peine de poursuites et toute une propagande officielle chargée de créer des zombis prêts à payer n’importe quelle dette même celle qu’ils n’ont pas contracté. Ces méthodes sont immorales, hypocrites et staliniennes.

C’est la saison. Tous les deux mois nous sommes abreuvés d’une gorgée de propagande juive par les médias. Cela fait partie des consignes données par le CRIF au gouvernement à chaque banquet de janvier. Le prix à payer est 893 millions d’euros annuel versés par les contribuables au lobby qui tient nos ministres par les couilles. Voilà que Villach y va de son petit billet de propagande juive. Ce n’est pas bien joli.

Le pire dans cette propagande est qu’elle nous est présentée comme une tranche de l’Histoire de France. Villach qui aime bien les leurres d’appel sexuel pourrait nous expliquer que cette mise en abime du Vel d’Hiv n’est rien d’autre qu’un leurre d’appel historique pour maintenir la population dans un état de culpabilisation permanent, propre à lui faire payer sans sourciller la taxe juive de 893 millions d’euros par an.

L’Histoire de France est remplie d’épisodes nobles et chevaleresques qui pourraient former notre jeunesse et lui donner un peu d’espoir en ses temps si vides de sens. Que nenni ! On ne doit se souvenir dans notre histoire que de la poursuite des juifs par les allemands.

Finalement, je m’étonne que la commission européenne ne tance pas la France pour non respect de la libre concurrence. En effet, tandis que n’importe quel nom de marque est buzzé du dialogue en dehors des moments de publicité payante, voilà que la télé offre gratuitement des heures de publicité à un cinéaste qui n’a rien fait d’autre qu’une oeuvre commerciale bâtie sur un thème propre à flatter le lobby juif. Il s’agit d’une subvention déguisée, non pas à une tranche d’activité comme le cinéma mais bien à la société commerciale produisant ce film.

Gageons que les réalisateurs auront à coeur de verser tous leurs bénéfices dans les caisses du CRIF.

Comme l’on déjà mentionné d’autres commentaires, pendant ce temps Jerusalem est grignoté par l’invasion juive qui repousse les populations locales pour prendre leurs biens et la bande de Gaza est le plus gros ghetto de tous les temps. Il y a bien plus d’arabes parqués à gaza que de juifs à Varsovie. Ceux qui aiment faire jouer la corde de la culpabilité collective des français pourraient nous rendre coupables de ne rien faire pour Gaza.

@Bruxman

Nous avons besoin de connaître la matrice des échanges économiques, c’est à dire qui vend à qui dans les différents domaines. Le gouvernement américain travaille trés bien et on trouve facilement ces matrices au département du commerce. En France Largarde n’est même pas capable de tenir un site internet, on n’y trouve rien sauf la vente du pinard d’une région française à une région allemande (même pas toutes, une ou deux seulement). Sur l’INSEE on ne trouve rien non plus et sur la Banque de France encore moins.

Nos politiques travaillent donc au oui dire, à l’aveuglette, à la flatterie et à la prébende. Peut-être travaillent-ils en cachette, ces données étant interdites au public mais je n’y crois même pas.

Avec quelques chiffres grossiers on sait que notre commerce avec l’Allemagne représente déjà 40% de nos exportations. Personne ne parle de fermer les frontières à l’hexagone. On sait aussi qu’on fait 50 millliards par an de déficit commercial. Autrement dit on y gagnerait à exporter moins et à importer moins. Le grand leurre est de toujours prendre le marché intérieur pour quantité négligeable. C’est le piège que nous tendent les mondialistes. Cependant, le marché intérieur représente la plus grosse part du PIB (66% à peu prés).

Il faut réduire le commerce internaitonal au strict nécessaire.

La limitation s’applique au travail et au commerce entre des blocs économiques différents. Bien entendu on sera toujours ravi de voyager et d’échanger par le tourisme et l’éducaiton.

La moins-disance n’est pas une fin en soi car elle conduit inéluctablement à des monopoles, à la baisse de la qualité et à l’appauvrissement général par une recherche constante de diminution des coûts. Dans votre exemple vous oubliez de dire que le belge vit mieux que l’anglais.