jack mandon

Gollum,

Et enfin, cet enseignement suprême qui à lui seul dévoile le fondement du christianisme, dont la métaphore est un enjeu majeur, c’est l’un des principaux gages d’éternité.

Le héros central le samaritain. C’est un paria. un homme de la nature, il adore dieu sur le mont Garisim. (nature-hystérie) En Galilée, à l’époque de Jésus, les Samaritains étaient méprisés, ils avaient des pratiques barbares (pour les juifs du livre, cultute-obsession) aux survivances païennes.

Il est de la même famille psychologique que Jésus (nature hystérie)

Gollum,

Si nous comparons deux personnages bibliques, le premier, l’auteur du pentateuque, Moïse, et plus tard, Jésus, l’inspirateur des évangiles, nous retrouvons les deux composantes du caractère évoquées pour les nations.

(obsession-hystérie)

(Obsessionnel-culture) Le légalisme juif, ce graphisme massif, carré, dense, matériel, à la mesure de la loi judaïque qui s’impose dans un univers de soumission. Religion de la terre mais avec cette culture du livre unique. Moïse en parfaite adéquation avec cet univers parfaitement obsessionnel. Univers structuré, organisé, légaliste, combatif, dominateur, convaincu de posséder l’unique vérité. En somme une dominante obsessionnelle qui a traversé l’histoire et le temps avec cette conviction inébranlable d’être le peuple de dieu. C’est l’impérialisme absolu et patriarcal de dimension verticale.

( hystérie-nature) Puis Jésus vient, il vient d’ailleurs, il est féminin, tendre, son approche est patiente et douce, il est dans cette humilité qui tranche absolument avec celle de ses pères. La foi est une composante d’essence féminine. Son anima est immense au point ou il s’entoure de femmes qu’il aime et respecte. Les rabbis de son temps sont de tristes corbeaux vêtus de noir dans l’austérité absolue. Sa psychologie, son intuition, sa flexibilité sont féminines. Jésus est fortement marqué par la délicatesse et l’émotivité de la composante féminine. Son Anima est puissante.

Moïse est un guerrier et un législateur, un organisateur, jésus est un poète et un visionnaire imaginatif usant de métaphore, la pédagogie féminine plus subtile qui prend ses appuis et ses images dans la nature.

Voici donc hors littérature, spontanément, une dualité d’une autre dimension.

Gollum, à tous,

Quand tu évoques les amérindiens et les anglais, nous retrouvons les mêmes clivages que dans l’exemple précédent. La finalité n’est pas tout à fait la même.

La différence ethnique entre les gaulois et les romains était moins accusée. Ils étaient déjà polythéistes. Les premiers fêtaient la nature, les second prônaient la culture. Selon moi, ici on est au coeur du problème. C’est le rapport nature et culture qui marque la différence fondamentale entre les deux options.

Enfin les deux composants psychologiques sont contenus dans la psyché, c’est le dosage obsession-hystérie qui fait la différence.

Enfin, vous avez tous compris qu’il m’importe d’approfondir certains sujets qui n’intéressent pas une foule de gens.

Pour cette raison, pour sortir de cette actualité stérile, j’aimerais que nous développions des thèmes qui parlent à l’intime, au confidentiel.

Merci de votre collaboration

Gollum,

Le caractère obsessionnel et hystérique sont les deux composantes de l’âme humaine et obéissent à des choix qui remontent à la période adualique, lorsque l’enfant perçoit la maman comme une partie de lui même.

Malgré le brassage et le métissage des peuples, il existe des dominantes qui forment en somme des critères fondamentaux qui s’imposent bizarrement, clivant ainsi les nations. N’en déplaise aux esprits susceptibles qui prônent la similitude des caractères humains. Ceux qui exècrent les drapeaux et dénoncent les racismes et autres antisémitisme à tout propos.

Les différences de caractères existent et ne constituent nullement un risque de conflit...à condition de les reconnaître et de les respecter, plutôt que les nier. Ce qui produit exactement l’effet inverse escompté.

J’avance par étape...

Gollum,

Le caractère obsessionnel et hystérique sont les deux composantes de l’âme humaine et obéissent à des choix qui remontent à la période adualique, lorsque l’enfant perçoit la maman comme une partie de lui même.

Malgré le brassage et le métissage des peuples, il existe des dominantes qui forment en somme des critères fondamentaux qui s’imposent bizarrement, clivant ainsi les nations. N’en déplaise aux esprits susceptibles qui prônent la similitude des caractères humains. Ceux qui exècrent les drapeaux et dénoncent les racismes et autres antisémitisme à tout propos.

Les différences de caractères existent et ne constituent nullement un risque de conflit...à condition de les reconnaître et de les respecter, plutôt que les nier. Ce qui produit exactement l’effet inverse escompté.

J’avance par étape...