Jason

Re-P.S. La démocratie n’est rien d’autre aujourd’hui que les avantages de quelques-uns sous couvert du bonheur pour tous.

« La mort de la démocratie. »

Pour que la démocratie soit morte, encore eût-il fallu qu’elle existât.

La démocratie est un principe de gouvernement qui n’a jamais été entièrement mis en application. Les grand’messes ou les saturnales électorales n’en sont que le masque. Tout le monde sait ce qu’il reste à faire, mais « l’ignorance est un mol et doux oreiller ».

Tout le reste est littérature.

P.S. Je vote depuis presque 50 ans, mais je m’abstiens très souvent. Si, mettre un petit bout de papier dans une boîte changeait quoi que ce soit, ça se saurait.

@Fanny

Absolument !

@Fanny

Merci pour cette mise au point. Je suis d’accord avec votre conclusion, et je déplore avec vous l’absence d’une presse à tirage (mais ce n’est peut-être pas leur vocation ou leur envie) qui ne suit pas, de façon équilibrée, et dans le temps les décisions prises par les uns ou les autres. Un journal comme la « Zeit » allemande manque en France. Il faut se tourner vers les magazines mensuels ou trimestriels qui mettent en perspective les décisions des politiques, et les suivent davantage dans le temps. Toutefois, je maintiens le fait que l’article d’Ariane est très décousu.

La Russie, après le démantèlement de l’URSS, cherche encore sa place dans le monde, d’où les turbulences et les errements.

@Fanny

Désolé, je n’ai pas d’argument à opposer à ce genre de choses. Comme je n’ai pas l’intention de passer des heures à débrouiller l’écheveau qui part dans tous les sens, je fais part des mes impressions. Car dans cet article on trouve de tout. Et, selon la pensée à la mode, plus c’est compliqué, plus c’est incertain, plus on fait des raccourcis et des amalgames, et plus cela pourrait attirer l’attention et la controverse. Ariane ne fait que semer la confusion.

Désolé, trop, c’est trop.

Par exemple vous dites :« Le rôle de l’opposition est aussi à considérer. L’influence de l’armée, des banques, de la FED, des multinationales, du pétrole, des services secrets, de la religion … » ça fait beaucoup de causes, on appelle ça la théorie du chaos. Mais, vous appelez ça des arguments. Soyez cartésienne, que diable, suivez une cause, relevez un effet, et concluez si vous pouvez.

Quand Ariane dit :« face à une coalition qui utilise les armes du terrorisme, il use les armes de la diplomatie et des lois. On comprend qu’il ait des problèmes. » Ce qui est une absurdité criante, car elle fait de Poutine un homme respectueux des lois et des accords internationaux ! C’est à se tordre de rire, et c’est de l’humour ! j’ai arrêté ma lecture attentive et n’ai fait que parcourir le reste en souriant.

Je n’ai pas l’intention de ferrailler avec ce genre de truc. Désolé de vous avoir dérangés...