• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3674 250
1 mois 0 6 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 443 239 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 28 mars 2015 15:14

    @lsga

    Je comprends. La résistance dit :« pas cela ». La révolution dit : « autre chose ».



  • Jason Jason 28 mars 2015 14:56

    @Isga

    « Toute résistance est inutile ».

    C’est la bonne conscience de notre bourgeois de Voltaire : « Cela est bien dit, mais cultivons notre jardin ».



  • Jason Jason 28 mars 2015 14:53

    @aimable

    Je sais, il y a beaucoup de possibilités qui n’ont pas de cens.

    Il y a aussi l’as-censeur social ;

    Je ne parle pas d’achat, mais de mérite. Voir ce qu’on dit sur le mérite et la vertu, vieilles notions antiques. Mais, c’est une autre histoire.



  • Jason Jason 28 mars 2015 13:41

    @julius 1ER

    Vous jetez le bébé avec l’eau du bain. Car, a bien y regarder de près, ce sont toujours les élites (quelle que soit leur origine socio-économique) qui assurent les responsabilités.

    Le suffrage censitaire ? pourquoi pas ? A conditions que les critères soient des qualifications autres que la propriété ou l’entregent. 
    A voir la bande de nullards et de demeurés qui ont des postes de responsables politiques (je pense surtout aux maires, n’importe quel crétin peut y prétendre), introduire un critère de qualification préalable serait très salutaire. La même chose pour les électeurs.

    Faire de la citoyenneté un acte enviable, un honneur, non un droit donné au premier imbécile venu. Car, faire de tout quidam né dans tel endroit, un citoyen, c’est le retour au féodalisme pour tous, avec un droit hérité à la naissance. Absurde !

    Et tant pis si mon propos choque les régiments de godillots.



  • Jason Jason 28 mars 2015 13:27


    @Spartacus,

    Pascal disait que l’homme est un roseau pensant. Spartacus, vous me faites tout l’effet d’être un robot pensant. La voix de son maître, en somme.

    La mobilité, concept creux, qui ne pose pas la question du changement, de l’adaptation, des mécanisme anthropologiques, bref de ce qui fait une société d’hommes vivant ensemble. Oui, il est vrai que l’homo oeconomicus doit impérativement se plier aux caprices des entrepreneurs, ben voyons. C’est la loi du marché, ultime alibi des imbéciles.

    Alors oui, si aujourd’hui il faut être mobile parce que ça en arrange quelques-uns, alors il faut prêcher la mobilité. Si demain on prêchait le sédentarisme, alors il faudra être sédentaire.

    Les girouettes tournent toujours dans le sens du vent. Et c’est le vent de l’exploitation et du pillage qui souffle.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv