• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3674 250
1 mois 0 6 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 443 239 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 30 décembre 2011 12:00

    Votre analyse est excellente.

    J’aimerais avoir votre avis sur ce que j’ai déjà exprimé dans un autre billet :

    En matière d’échanges commerciaux, la France a passé des marchés de dupes avec les pays produisant à bas coûts en échange pour ces derniers d’importations de produits français de haute technologie. Le dégât social et économique résultant de cette démarche en France est considérable. Le résultat est là,devant vous : un effondrement général de l’industrie française.

     La manoeuvre a échoué qui devait contenir les pressions salariales en inondant le marché français de produits à bas coûts, synonymes de pouvoir d’achat. Car le bilan national est désastreux. Par ce mécanisme des importations sans discernement de secteur, sans demandes de contreparties comparables (et non seulement des bilans commerciaux), l’instabilité sociale règne chez nous et le chômage bat des records.



  • Jason Jason 29 décembre 2011 11:11

    Extrait d’un article de presse du 13 mars 2009 :

    http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-03-13-France-OTAN

    Le président Nicolas Sarkozy a annoncé, mercredi 11 mars, le retour de la France dans le commandement milliaire intégré de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN), tournant la page ouverte par le général de Gaulle en 1966. Cette décision devrait être avalisée par le sommet de l’OTAN qui se tiendra les 3 et 4 avril à Strasbourg et à Kehl (Allemagne). Les Etats-Unis se sont déclarés « ravis » de ce retour, qui suscite de fortes oppositions en France, non seulement à gauche mais aussi dans une partie de la droite gaulliste ainsi qu’au Modem, dont le président Francois Bayrou a condamné la décision. C’est pour se prémunir contre toute mauvaise surprise et empêcher tout débat réel que le gouvernement a décidé de poser la question de confiance lors de la session parlementaire du 17 mars consacrée à ce problème. Par ailleurs, la France n’a obtenu, contrairement à ce qu’elle demandait, aucune avancée sur « le pilier européen » de l’organisation.

    Cette réintégration, quoi qu’en dise le président Sarkozy, marque une rupture avec la politique traditionnelle de la France. Elle est toutefois l’aboutissement d’un infléchissement de sa stratégie commencé il y a plusieurs années, et qui a amené Paris à participer à des opérations de l’Alliance atlantique hors du mandat des Nations unies (comme au Kosovo) ou à se raccrocher à la stratégie américaine, comme en Afghanistan.



  • Jason Jason 28 décembre 2011 17:27


    Est-ce que comme beaucoup d’autres grandes idées, la démocratie est tombée entre de mauvaises mains

    Vous vous faites de la démocratie une image d’épinal, une sorte de Marianne qui aurait perdu sa pureté originelle et aurait été dévoyée. Le diable se serait alors emparé de cette divinité.

    Elle n’est pas tombée entre de mauvaises mains. Certains se sont emparés de procédures défectueuses pour beaucoup, mais favorables pour eux-mêmes et ont appelé le résultat « Démocratie. » Car la démocratie, telle que nous la vivons, c’est les avantages de quelques-uns sous le couvert du bonheur pour tous. Elle reste tout bonnement à réinventer.



  • Jason Jason 28 décembre 2011 15:04


    Monsieur,

    Je vous remercie de vous pencher avec sollicitude sur les propos, fort pertinents au demeurant, de Jennifer Cingouin.

    Si je vous comprends bien, vous mettez au même rang que la souveraineté la liberté et la démocratie. Ceci est fort bien.

    J’écarterais la liberté individuelle pour me porter vers la liberté de la Nation, fondement de la souveraineté. Cette souveraineté est constamment mise à mal par les organisations internationales tant sur le plan financier que commercial, ainsi que militaire. Il ne s’agit pas seulement des traités européens, mais des institutions telles que l’Organisation Mondiale du Commerce qui, au mépris des structures micro-économiques et sociales domestiques, poussent vers un libre-échange effréné et un libéralisme sans scrupules.

    En matière d’échanges commerciaux, la France a passé des marchés de dupes avec les pays produisant à bas coûts en échange pour ces derniers d’importations de produits français de haute technologie. Le dégât social et économique résultant de cette démarche en France est considérable. Le résultat est là, devant vous : un effondrement général de l’industrie française.

     La manoeuvre a échoué qui devait contenir les pressions salariales en inondant le marché français de produits à bas coûts, synonymes de pouvoir d’achat. Car le bilan national est désastreux. Par ce mécanisme des importations sans discernement de secteur, sans demandes de contreparties comparables (et non seulement des bilans commerciaux), l’instabilité sociale règne chez nous et le chômage bat des records.

    Dans le domaine militaire la manoeuvre consistant à rejoindre l’OTAN à laquelle le Général De Gaulle avait claqué la porte (contrairement à ce que vous affirmez), cette manoeuvre a permis deux avantages. Vente d’armements français à l’OTAN, et anonymat des troupes sur les théâtres d’activité militaires. Ce dernier point est important vue les techniques de guerrillas employées par les groupes opposants.

    Mais, le défaut majeur de cette démarche pour la France est d’être entraînée à des interventions coûteuses et sans grands résultats diplomatiques ou économiques. Moralité : le contribuable français paie des interventions à l’étranger pour pouvoir vendre des armes, et peut-être obtenir des contrats pétroliers en Libye. Belle souveraineté. Les bénéfices iront dans certaines poches et les déficits s’abattront sur la population.

    Quant à la politique de subventionner des exportations agricoles vers les pays africains qui ont pour effet de ruiner l’agriculture locale et de créer d’immenses problêmes de migration vers les villes, c’est aussi un signe de souveraineté, mais dans le mauvais sens.

    J’en ai déjà trop dit. Je ne parlerai pas de la démocratie, concept usé jusqu’à la corde et qui a besoin d’un sérieux ravalement.

    Vous êtes au Parlement depuis un peu plus d’un an, parachuté par défaut, comme la machine l’y autorise.

    Dussiez-vous y rester cent ans, vous resterez toujours imprégné d’une pensée unique et étroite, celle de votre parti, et le confort douillet qu’il offre à ses membres bien dociles.

    Je n’envie pas votre sort, mais je vous souhaite quand même de faire des progrès.

    Recevez mes salutations républicaines et... souveraines.



  • Jason Jason 27 décembre 2011 18:02


    Le soulèvement tunisien a-t-il quelque chose à avoir avec le mouvement des indignés à Pairs dont la plupart des manifestants ne connaissent pas la misère ?

    Oui, le nombre ; par contraste. Et pourtant, à la base il y a un grand facteur économique quand même. Et des espoirs de changer leur condition. Même si le Bangladesh ou le Brésil ne se révoltent pas.

    Je ne pense pas qu’il faut dénier le malaise général dans ces pays connaissant diverses revendications qui portent sur des besoins très concrets.

    D’accord, les larmes n’y changeront rien. Mais, alors pourquoi en parler ici ?
    C’est le paradoxe d’Avox.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv