Jason

Bonjour,

Vous dites :

« le transfert de charges permet d’alléger le coût du travail et de taxer davantage les produits importés, avec l’espoir discutable que les ménages achèteront ainsi moins ces produits. Rien n’est moins certain, ... » 

Encore faut-il que les consommateurs puissent trouver un produit au prix équivalent.

Acheter français. A condition que de tels produits existent. Je vais acheter ma prochaine centrale nucléaire en France ? Soyons réalistes. Les produits de consommation importés n’ont pas de concurrence en France, sauf dans le haut de gamme (et encore). Tout le monde sait pourquoi.

Et si on veut taxer les produits importés, Bruxelles va nous tomber dessus. Donc, pas d’issue. Nous serons taxés de protectionnisme déguisé.

Tout cela ne montre que de généralités. De quels secteurs s’agit-il ? Nous avons encore une fois des idées qui ne sont validées par aucun exemple, encore moins par une simulation.

En enrobant cette TVA d’un terme attrayant, on ne fait que dissimuler la pauvreté du projet. Une vraie TVA sociale porterait sur les profits. Mais, chut, il ne faut pas déranger le MEDEF et les actionnaires.

Et c’est un socialiste qui se fait le ténor de cette ineptie !

Quelle foutaise !

Le grand paradoxe dans tout ça, c’est que ça marche. Nos gouvernements reposent sur des impostures qui durent.

On s’époumonne, on vitupère, on peste, mais la musique continue, car le pouvoir reste insaisissable. C’est le marché, le système, les autres, la crise, le hasard quoi. Il n’ya a que quand il s’agit de passer à la caisse que les fantômes sortent des murs.

Bonjour Marianne,

J’aime beaucoup votre analyse.

Cependant, vous dites :

« L’Allemagne a beaucoup utilisé le chômage partiel notamment pendant la crise, pour maintenir les emplois au prix d’une réduction salariale. » 

Il faut noter que les employeurs allemands sont comme tout le monde et qu’ils ne cherchent pas à créer des emplois per se. Contrairement à de nombreuses cultures d’ entreprises française, ils cherchent à conserver le savoir faire qui est une des ressources les plus précieuses. D’où les hésitations à faire des licenciements secs. J’ai été frappé par la déclaration du dirigeant de la société Bosch (un Allemand) dans le Rhône qui a beaucoup misé sur ce facteur de rétention des savoirs lors de la réorganisation d’une usine.

Les mentalités sont diférentes dans les deux pays, comme vous le montrez très bien avec les chiffres que vous indiquez. Serait-ce dû à notre tempérament plus latin ?

Liste intéressante.

Il faudrait ajouter la suppression du logement gratuit et de leur personnel de maison pour les hauts fonctionnaires tels les préfets.

Refonte des 63 codes de lois, des 155.000 décrets et 8500 lois. Refonte des 600 commissions « Théodule » dont la plupart ne servent à rien. Transférer le Sénat dans une caserne désaffectée.

Refonte des contrats commerciaux léonins. Création d’une patente obligatoire et révocable pour les artisans, ce qui éviterait l’arnaque généralisée dans ces métiers.

Suppression des subventions à l’exportation pour l’agriculture et l’industrie du sucre.

Suppression des tribunaux de commerce dans leur forme actuelle. Refonte du corps des liquidateurs judiciaires.

Réduction des files d’attente devant les tribunaux civils, et davantage de moyens pour la Justice.

Pouvoirs étendus des DGCCRF devenues « Protection des populations », on se demande pourquoi.

Un grand coup de balai à l’INSEE. Pouvoirs accrus de la Cour des Comptes et transfert automatique des dossiers litigieux à la Justice..

Création de davantage de tribunaux de proximité avec des pouvoirs étendus. Suppression des médiateurs et commissaires enquêteurs qui ne servent à rien. Standardisation des honoraires d’avocats.

Refonte des Ordres (avocats, pharmaciens, médecins, architectes, etc.) qui ne servent à rien.

Mise au pas de la Fédération Française du Bâtiment. Retirer aux Maires le monopole d’aménagement urbain des communes (ils n’y connaissent rien et jouissent d’impunité en cas d’abus de pouvoir, et de clientélisme).

Publication régulière des compte-rendus des élus au Parlement tel un journal (pas le journal officiel, qui contient trop de langue de bois) faisant état des interventions, votes, etc. afin d’informer les électeurs convenablement.

Un sérieux coup de plumeau dans les DDAS.

Revoir toutes les situations de conflits d’intérêts chez les élus et l’admninistration. C’est énorme.

Etc. Et il y en a beaucoup d’autres.

M. l’Incorruptible, vous êtes comme la tour de Pise. Vous ne penchez que d’un côté.

Sans les Juif, vous parleriez de quoi ? Vous retardez ; vous semblez être resté dans les années 30.