Jason

C’est un débat extrêmement épineux qui remonte à un siècle, et plus.

Voyez ce lien sur la charte d’Amiens :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_d%27Amiens&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ; dans lequel on lit :« La Charte assigne au syndicalisme un double objectif et une exigence : la défense des revendications immédiates et quotidiennes, et la lutte pour une transformation d’ensemble de la société en toute indépendance des partis politiques et de l’État. »

Car, quand est-ce qu’un syndicat commence à faire de la politique ?

Quand on parle de chômage, de pouvoir d’achat,de retraites, de droit du travail, de santé, etc. de quoi parle-t-on ? Et qui légifère ?

La charte d’Amiens n’a jamais été respectée si on regarde la CGT et son inféodation au PC, sans parler des autres syndicats.

Pour moi, c’est un débat trouble dans lequel les syndicats jouent sur les mots.

Aussi, m’expliquera-t-on pourquoi seulement 8% des salariés sont syndiqués en France ? Il y a bel et bien un clivage élitiste, et non un rassemblement.

Je rejoins les propos de JL1. « L’inconscient collectif occidental » serait constitué de quoi ? Notion très contestable.

Pouvez-vous, pour commencer, nous donner une bonne analyse de la TVA ? Ca serait utile pour le reste de la discussion.

Par ailleurs, la TVA est un impôt très égalitaire (tout le monde paie), mais très injuste puisque les faibles revenus sont proportionnellement plus affectés. C’est aussi un outil politique puisqu’elle est à géométrie variable (donc encore injuste).

la TVA sociale ne sera qu’une augmentation de la TVA. C’est tout. Le nouveau breuvage sera aussi amer que l’ancien.

Zelectron,

Intéressant, mais qui contrôlera les contrôleurs ?

Pour le cheval, c’est pas grave, on l’auscultera dans le garage du médecin.

Par contre, pour ma nièce qui vient d’obtenir son diplôme dans un centre d’insémination artificielle prestigieux, elle ne voit pas qui elle pourrait aider.