Jason

Désolé, mais je peux pas souffrir un article de plus sur ce pays voyou dans lequel les gens (à tous les niveaux) ne disent pas ce qu’ils font et ne font pas ce qu’ils disent.

C’est leur faire trop d’honneur que d’en parler.

Tout le monde s’échauffe quand il s’agit de trouver les remèdes. La plupart plus expéditifs les uns que les autres.

Les candidtas politiques ne possèdent plus les pouvoirs qu’ils brandissent. Les rois sont nus !

Par un consensus mou il arrive que Dracula a été nommé président de la banque de transfusion sanguine. Mais, miracle, personne n’est responsable.

Abandonnons la phraséologie ambiante et les berceuses. Mondialisation, libre échange, les marchés, les dettes, les problèmes systémiques, etc. On vous enfume, vous dis-je.

Il faudra vous y faire, brave gens. Et nos vitupérations n’y feront rien. Il faudra faire un travail « off-line », comme on dit, càd. hors des urnes soporifiques.

Très bon article.

Le Sénat est auto-géré et vit en apparente autarcie économique, juste avec des « dotations » venant des caisses de l’Etat (vous et moi), un magnifique palais doté de salles richement décorées, patrimoine de tous les français. C’est-y pas démocratique tout ça ? 

Le Sénat ? C’est le boulet de la République.

Je propose de soutenir la construction navale française et la filière bois : construisons des galères pour inviter tous ces méchants garnements à aller méditer sur la notion de prévarication du côté de Cayenne.

Article très iconoclaste.

Quand on parle de démocratie, je ne peux pas m’empêcher de penser à cette réflexion de Rousseau qui me laisse perplexe : « La volonté ne se représente pas ». Donc, pour moi, les élus ne représenteraient qu’eux-mêmes. Et s’il devait y avoir représentation, ce serait une représentation de quoi ? De qui ? Qui pense quoi, à quel instant ? car la pensée, l’opinion qu’on se fait d’une chose varie selon les circonstances.

Toute cette histoire de démocratie, dont on nous vante les mérites innombrables, n’est valable que si le mandaté (l’élu) suit scrupuleusement les volontés (au pluriel) de l’électeur. Ce qui n’est que rarement le cas.

En général, je me méfie de ceux qui parlent pour les autres. Il se cache toujours quelqu’intérêt privé, ou d’un groupe. Et qu’on ne décèle que quand il est trop tard. C’est là la clé : gagner du temps.

Je suis très perplexe.

Deuxièmement, ne vantez pas trop la démocratie athénienne. Ne pouvaient voter que les hommes, habitant et originaires de la cité, excluant les femmes, les étrangers et les esclaves. Donc pas grand monde. Inutile d’en faire un foin et d’évoquer que, parce que c’est ancien, c’est bien.

Autre souci. Après 10 ans de révolution, en 1799, pour ramener la paix sociale chère à la bourgeoisie et aux paysans ayant acquis des biens nationaux, il s’est installé une dictature. Je me méfie de la tentation bonapartiste qui met fin au chaos. Donc, de tous ceux qui prêchent un ordre nouveau.

Alors, je suis bien obligé de me contenter de ce qu’on a, càd. le meilleur des mauvais systèmes.

Et que tout le monde tremble !

Le conseil de Machiavel au Prince : « Faites en sorte qu’on ait besoin de vous ». Et nos hommes politiques ne s’en privent pas.

Tant qu’à faire autant qu’on aille directement au triple D. Comme ça les créanciers ne seront pas payés du tout.

Je ne crois pas habituellement aux conspirations, mais là, je commence à avoir des doutes.