Jason

La pondération de Voltaire, ci-dessus, a du bon. Elle a surtout l’avantage de faire gagner du temps à ceux qui placent habilement leurs pions au royaume du lobbyisme. Rappelons pour mémoire qu’il existe 15.000 de ces personnages à Bruxelles.

Alors... attendons, on verra bien plus tard, comment les choses évoluent. Le temps oeuvrera d’un côté et détruira de l’autre. Devinez ce qu’il arrivera ? Les Cassandre ont parfois raison. J’adore La Fontaine, la fable l’hirondelle et les petits oiseaux. Alors, attendons...

@ ninou,

Pessimiste, certes, mais je ne crois pas être défaitiste. Je suis anti-OGM tels qu’ils se présentent aujourd’hui, et je suis horrifié du manque de contrôle concernant les cochonneries entrant dans la chaîne alimentaire.

L’Europe telle quelle se présente n’est qu’une immense passoire favorable aux multi-nationales.

Mes pancartes, mes hallebardes et mes sarbacanes sont prêtes. Quand va-t-on à Bruxelles pour entarter tous ces incapables ?

Bonjour,

Votre information me semble quelque peu datée. En effet, il y a des années que les lobbies de Bruxelles font pression sur l’UE pour mettre en circulation les produits OGM. L’importation de sojas modifiés, par les ports d’Anvers et Amsterdam, à hauteur de millions de tonnes par an, et déjà chose faite. Le reste n’étant qu’un cache-sexe. Sachez que les viande que vous consommez à partir de bêtes soi-disant nourries avec des végétaux, ces animaux sont alimentés avec du soja, "parfois modifié".

Allez faire un petit tour sur Google et tapez "importation du soja" et vous serez mieux renseigné.

Parler de rendez-vous secrets Sarkozy-Barroso procède de la paranoia. Les dés sont jetés, et depuis longtemps. Ni l’un ni l’autre de ces deux hommes ne changeront rien aux accords entre l’UE et les pays qui ont souscrit les accords économiques mondiaux actuels. IL FAUT CHERCHER AU NIVEAU DE MM. LAMY ET MENDELSOHN pour en savoir plus.

Vous vous êtes simplement trompé de cible.

Cordialement

Bravo, Zen, pour ce commentaire fort à propos. Vous citez une certaine Tina qui dit :

"C’est toujours amusant de voire les prétendus beaux esprits se moquer de l’idée de main invisible, et de la qualifier de croyance, alors que l’observation de la nature la révèle partout" Mais elle oublie de dire que l’homme a quitté la nature il y a plusieurs dizaines de milliers d’années, et qu’en plus dans cette soi-disant nature il n’y a pas de capitalisme. Ah, ces clichés increvables !!!

Je me rallierais aux propos de Raoul Dufy (le peintre) à qui on demandait s’il peignait selon la nature. "La nature, Monsieur, après tout, ce n’est qu’une hypothèse".

Comme quoi, il suffit d’un peu de recul et de moins d’obstination pour y voir plus clair.

Cordialement

Réponse à redhat, placée au bon endroit :

@ redhat,

Merci pour ces précisions. Dans le cas que je cite, le SPANC en question a choisi de sous-traiter l’inspection des fosses septiques auprès d’une multi-nationale, sans chercher à savoir s’il y avait d’autres solutions. Il encaissera au passage 36.000€ par an sur 4 ans. Par ailleurs, il y a là une mutualisation des coûts qui fait que les gens qui ont construit il y a trois ans (donc pratiquement pas d’inspection), paieront le même tarif qu ceux qui ont leur installation depuis 20 ans. Ce qui est évidemment très injuste.

Voilà une belle solution de facilité grâce au mille feuilles administratif.

Si vous avez une solution pour mettre fin à cet abus, dites-le moi.

Merci encore.

Jason