• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jason

Jason

80 ans, retraité. Du temps pour continuer à découvrir le monde. Vie active passée dans le technique, l’enseignement supérieur et l’industrie. Le tout (près de 40 ans) dans deux pays étrangers. Je redécouvre l’Hexagone.
 Sceptique et éclectique j'apprécie ce qui est écrit clairement et me soucie peu des fautes d'orthographe pourvu que la compréhension n'en souffre pas. J'aime l'humour, le badinage, bref une certaine élégance dans l'expression, mais attention aux précieux et aux pédants. Ecrire pour tous reste un exercice difficile.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/11/2006
  • Modérateur depuis le 03/09/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 13 3676 250
1 mois 0 5 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 443 239 204
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Jason Jason 3 février 2020 09:28
    Que vous n’aimiez pas les manifestations, c’est votre droit.

    Que vous affirmiez que nous sommes dans une bonne démocratie, c’est contestable. Ce n’est pas parce que tout le monde le proclame que c’est une démocratie qui fonctionne bien.

    Si on postule que la politique est l’application d’une éthique, alors nous sommes loin d’avoir une bonne démocratie.

    Je pense qu’il faut se poser deux questions. a) Pourquoi y a-t-il des manifestations ? Qu’est-ce qui fait que des personnes mécontentes descendent dans la rue pour afficher leurs désaccords et leur colère ? Pourquoi la démocratie représentative tant vantée fournit-elle des raisons de manifester ? Les réponses remontent aux premières assemblées nationales : la multitude est instable et incohérente, disait-on. Les cahiers de doléances de 1789 ont été ignorés car trop nombreux, brouillons, et souvent contradictoires. Il s’agissait de changer de régime, d’écrire une constitution, de préserver la propriété et de veiller à « l’intérêt général » dont on ne sait pas en quoi il consiste précisément. Mais nous n’en sommes plus là. Et pourtant... Les gens manifestent toujours. Il doit bien y avoir une constante quelque part ?

    b) La démocratie représentative cède trop souvent la place à des intérêts particuliers, à des alliances et à des luttes de pouvoir qui ne sont pas toujours (loin de là) dans l’intérêt général. Car le mandant n’oblige que très peu l’élu. Si on assimile la délégation de pouvoir à un contrat, c’est un contrat de dupes. C’est le seul contrat que je connaisse dans lequel une des parties (l’élu) ne doit rien à l’autre (l’électeur). Oh, je sais, il y a bien les discours, les postures, les envolées lyriques, les promesses, bref tout un spectacle, lesquels, de toute évidence ne satisfont pas beaucoup de gens. A preuve, les abstentions lors des élections atteignent des records. Alors qu’est-ce qui ne marche pas ?

    Chômage, pauvreté dans la cinquième économie du monde finissent par faire partie du paysage. Les gens, alors descendent dans la rue pour que « ça » change. Pour que l’avenir cesse de faire peur.


  • Jason Jason 2 février 2020 17:44

    @Chris

    Sur le prix unique, donc inévitablement cher, selon vous. C’est un argument sans fondement.

    Si vous alliez chez deux ou trois concessionnaires auto de la même marque et demandiez le prix du même modèle, que diriez-vous d’un écart de 66% d’un concessionnaire à l’autre ?


  • Jason Jason 2 février 2020 16:44

    @sls0

    Heureux homme !



  • Jason Jason 2 février 2020 10:44

    @Chris

    « Des associations nous aident efficacement à nous y retrouver et à dénoncer les pièges et les dérives, il faut donc les encourager. »

    Vous êtes-vous déjà tourné vers une association en cas de problème ? On vous reçoit avec le code civil et le code de la consommation sur la table, et là on judiciarise sans fin. Parfois, il y a une intervention directe avec de bons résultats, mais c’est rare.

    Les abus vont continuer tant qu’on ne libérera pas la parole du consommateur en autorisant à nommer les filous et les salopards en place publique.
    Mais, les gouvernements, et notre République monarchique, aiment qu’on ait recours à eux. Souvenez-vous, Machiavel au Prince :  « Faites en sorte qu’on ait besoin de vous » ; ça rapporte des voix.

    Les associations, elles, vivent de la confusion ambiante. Tout le monde y trouve son compte. 

    Curieusement, selon vous, hors de l’Etat, point de salut, tant il est dur de penser hors des schémas étatiques bien de chez nous.


  • Jason Jason 2 février 2020 10:19

    @V_Parlier

    Bonjour,


    Je ne parle pas des grosses boîtes qui ne nous concernent que de très loin et pour lesquelles les notions de cause à effet sur notre quotidien sont très diffuses.

    Je voudrais qu’on s’en tienne à ce maillage de petites entreprises et intermédiaires du commerce, beaucoup plus visibles, et dont on ne parle pas. Ceux que je qualifie de « voleurs de pommes », de coquins patentés, et des rusés locaux. Quittons les invectives contre les « gros riches » et tournons-nous vers un échelon plus bas de l’enrichissement. Les effets de tous ces petits malins sur le pouvoir d’achat sont immenses.

    L’Etat n’agit que sur la fiscalité ou sur les subventions, sans se tourner vers le commerce pour améliorer le sort des gens. Il est plus facile de redistribuer l’argent du contribuable plutôt que de mettre fin aux abus dans le domaine de la consommation. Clientélisme électoral oblige ; ce ventre mou de nos soi-disant démocraties.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv