• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

joelim

joelim

 Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/10/2009
  • Modérateur depuis le 03/11/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 3433 982
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2455 1984 471
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • joelim joelim 9 janvier 2013 11:14

    Car c’est bien le procès de l’homosexualité qu’on fait actuellement…

    Ben voyons... Au contraire, c’est le procès de la tradition qui a osé s’approprier le concept de mariage.

    Le business de l’anti-racisme ayant fait son temps, la pseudo-gauche bien-pensante a lancé le business de l’anti-anti-homo. Comme ils ont du mal à persuader les gens qu’ils sont racistes, ils essaient maintenant de les persuader qu’ils sont anti-homos. C’est leur manière d’exister, pour oublier qu’ils sont au service des grands bourgeois dans la ligne de Cahuzac.

    Ils auraient pu militer pour l’union pour les homosexuels, avec les mêmes droits que les hétéros à part le droit des enfants (à avoir des parents de sexe différent). Mais non. Appeler ça mariage ça leur permet de conspuer gratuitement ceux qui n’épousent pas instantanément l’évolution conceptuelle qu’ils imposent.


  • joelim joelim 9 janvier 2013 10:51

    Bof, Le Pen et l’UMP n’ont plus aucun intérêt, ils sont dépassés. 


    Le clivage maintenant c’est entre ceux qui défendent les citoyens en général (Mélenchon mais pas seulement) et ceux qui défendent la grande bourgeoisie corrupto-financière (le PS).

    Désolé mec. smiley 


  • joelim joelim 9 janvier 2013 10:45

    La « bourgeoisie » fait tout ce qu’elle peut pour priver le « prolétariat » des moyens qui lui permettent d’acheter ce qu’elle fabrique. smiley 


    En effet vivre en microcosme — les pauvres crevant de faim autour — ne la dérangerait point, du moment qu’elle vend aux nantis avec une marge qu’elle ne pourrait pas se permettre avec les pauvres. 

    Faire des économies d’échelle en vendant aussi aux pauvres l’intéresse peu : c’est parce que les pauvres sont pauvres qu’on peut leur octroyer des salaires de misère.

    D’ailleurs les producteurs à destination pauvres ne sont pas forcément de la grande bourgeoisie, le monde n’est pas si simple.


  • joelim joelim 8 janvier 2013 23:01

    L’intolérance anti-religieuse a dépassé l’intolérance religieuse d’autrefois.


    Que c’est bô la modernité. smiley 


  • joelim joelim 8 janvier 2013 21:09

    Moi je l’ai trouvé très bon, Mélenchon, sur le fond et la forme, tandis que Cahuzac s’est ridiculisé, et on sait tous maintenant que sa politique est incohérente et stupide. Bon évidemment je ne suis pas le cas général puisque, partageant les idées d’Asselineau, je suis plus radical que lui (dans la stratégie politique nécessaire).


    La logique était du côté de Mélenchon. Ce qui manque c’est qu’il aille au bout de sa logique : si la BCE refuse de faire ce que la FED ou la Banque d’Angleterre fait, il y a la solution de sortir de l’Euro.

    Sinon ce que dit Cahuzac est incroyable (à 1h10) : sur les 20 milliards d’allègement de taxes sans contreparties, « on ne fait pas de cadeau à quiconque... Cet argent n’appartient pas aux uns et aux autres mais appartient à tout le monde si j’ose dire ».

    Et surtout 3 minutes après quand JLM parle de l’excessive valeur de l’Euro qui nous fait perdre des parts de marché, Cahuzac répond : « la valeur de la monnaie en France c’est la même valeur qu’en Allemagne ... Exciper de l’Euro trop fort pour expliquer pourquoi en France on est déficitaire et l’Allemagne est excédentaire, pardonnez-moi mais je crains que ce soit un peu court ».

    Il se démasque, là. En fait il raisonne idéologiquement (libéral bien sûr), genre ce n’est pas l’Euro qui est trop fort par rapport à nos fondamentaux mais les Français qui gèrent mal. Il en résulte que ce n’est même pas un social-libéral mais un anti-social-libéral, quand on sait le travail précaire et les niveaux de bas salaires existant en Allemagne. C’est ça qu’il veut pour la France, il épouse le point de vue du boursicoteur qui gagne sa vie sans travailler, il a démontré qu’il avait les mêmes pseudo-raisonnements qu’un UMP.

    Donc pour moi : Mélenchon1 Cahuzac 0. 

    J’aime bien JLM aussi quand il dit « quand je serai au gouvernement », joli clin d’œil au « Moi président » du ridiculissime président en caoutchouc qu’on a élu...

    Des solutions dans ce no-mans-land de la pensée du parti faucialiste (il mérite bien ce nom, vraiment) ?

    — imposer Mélenchon comme 1er ministre
    — voter pour Asselineau ou même Mélenchon la prochaine fois
    — faire passer le message de Chouard sur le piège de l’Oligarchie qui appelle « démocratie » le processus qui amène toujours les plus riches à contrôler le pouvoir (il dit que la solution est de faire passer le message à plusieurs autres en leur faisant comprendre qu’eux aussi doivent faire passer le message) :

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv