joelim
Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.Tableau de bord
- Premier article le 12/10/2009
- Modérateur depuis le 03/11/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14 | 3433 | 982 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2455 | 1984 | 471 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Une nouvelle guerre froide a commencé – acceptons-la avec soulagement
5068 visites 4 avr. 2014 | 11 réactions |
11 septembre : à la lumière du dossier SPS le mystère s’épaissit
19008 visites 30 jui. 2011 | 410 réactions |
Le vote électronique expose à un rapt de la démocratie, à moins que...
2775 visites 15 fév. 2010 | 53 réactions |
Derniers commentaires
-
Ma critique (et pas accusation) va aussi et surtout à l’extrême gauche (ex les anti-fas) qui ont choisi la position atlantiste, donc qui roulent pour l’oligarchie financière.
Quant au FDG c’est surtout ses concepts internationalistes qui le rendent peu crédible à mes yeux, le mondialisme et l’européisme étant ainsi favorisés ce qui va à l’encontre des valeurs qu’il prétend défendre. D’ailleurs que Mélenchon soit un vieux de la vieille du PS et un franc-maçon (même s’il n’est pas dans les hautes sphères, c’est une question de mentalité, soi-disant « universaliste » mais en fait oligarchiste) me semble expliquer ce positionnement internationaliste finalement très compatible avec l’atlantisme des milieux financiers, et cela sans même avoir besoin de douter de son honnêteté. -
Le problème du FN est d’une part le fond de commerce islamophobe qui en fait le faux-ennemi parfait du système.
D’autre part Marine Le Pen n’a aucune suite dans les idées (sortie de l’OTAN, de l’Euro, de l’UE ? rien de tout cela), est ultra-libérale comme Sarkozy, est atlantiste comme Sarkozy, est pro-sioniste comme Sarkozy... et j’en passe.En plus, elle ne persuadera jamais une majorité de gens, alors qu’Asselineau, considérablement mieux ancré dans les valeurs réelles de la France et des Français, peut le faire. Ses valeurs n’ont rien à voir avec le populisme et le racisme de Marine Le Pen, qui n’a rien à envier à une Morano. Asselineau considère le projet européiste comme racialiste (pseudo-race blanche bref une variante du 3e Reich), donc à l’opposé des Sarkozy, Morano et, désolé de le dire, Marine Le Pen. -
Donc en gros, pour la gauche et l’extrême gauche, à part quelques cas qui pensent comme moi, la géo-stratégie et les risques de dominance mondiale des USA — donc de l’ultra-libéralisme — sont un problème mineur par rapport à la laïcité (le affreux régimes iraniens et syriens). C’est faire le jeu de ceux que vous prétendez vos ennemis, et ce n’est pas simpliste de dire cela.
Les Collon, Bricmont, Chouard, sont conspués par une partie de vos ’troupes" sans que cela ne vous gêne, et vous dites que vous ne calquez pas vos positions sur le Système, et que contrairement à moi vous avez une réflexion autonome... A chacun de juger, hein. -
Pour reconstruire il faut déconstruire certaines erreurs graves de nos aînés, en particulier la privatisation de la monnaie et le culte de la matérialité et de l’argent. Ce sont les premiers chantiers... vastes car ça fait longtemps déjà que l’on s’est fourvoyés.
Les sociétés peuvent avoir des maladies mentales et sont aussi certainement susceptibles de guérir mais pour ça il faut le vouloir. -
Il faut légiférer pour qu’on puisse jouer à ces jeux sans avoir à tuer (virtuellement), sans que ça empêche ceux que ça amuse de le faire. La liberté de tous serait préservée. Actuellement si on veut jouer sans tuer il reste... Tétris. Plus sérieusement les beaux jeux d’environnement sont tous des jeux de meurtres et on ne peut les jouer qu’en passant par là. C’est dommage.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre International International Géopolitique Ukraine Europe Politique Etats-Unis Russie Culture Musique Activisme Liberté d’expression Oligarchie Politique Démocratie Transports Société Science et techno 11 septembre 2001 Internet Web 2.0 Informatique Vote électronique Barack Obama Présidence Sarkozy UMP Mitterrand Polémique Médias Pédophilie Tourisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération