jpm

Salut Foufouille,

c´est donc bien un simple relevé de carrière... qui permet uniquement de vérifier que chaque période travaillée a bien été prise en compte comme période cotisée, qui peut aussi servir pour la détermination du salaire de référence pour un calcul de pension d´invalidité, mais cela ne donne aucune indication sur le montant de sa retraite... alors que le relevé des points agirc arrco permet de calculer d´ores et déjà le montant annuel acquis pour sa retraite complémentaire. Evidemment chaque nouveau points gagnés (en travaillant ou par bonification pour des périodes de chômage ou de conges maternité) permettront d´améliorer ce montant qui correspond au nombre de points multiplié par la valeur du point (qui se revalorise chaque année).

Nous sommes donc daccord, la transparence est une bonne chose, qui manque cruellement a la plupart de nos systemes sociaux actuels... Il faut donc accorder ce merite aux propositions de Bayou... et ne pas toujours chercher a lire entre les lignes ce qui ne serait pas dit... et oublier de prendre en compte ce qui est dit quand cela va dans le bon sens.

@ mbdx33,

Je ne sais pas de quel relevés vous parlez, car je ne vois pas comment la CPAM serait capable de vous envoyer de tels relevés à 40 ans alors qu´elle a déjà toutes les peines du monde à satisfaire les demandes d´information des gens qui sont sur le point de partir à la retraite.

Evidemment il est toujours possible d´obtenir un relevé de carrière, qui résume toutes votre activité salariée (et uniquement salariée) mais cela ne vous donne aucune indication sur le montant future de votre retraite qui dépend bien sur de la suite de votre carrière. Par contre avec le système à point des retraite complémentaires… c´est effectivement possible. Je trouve donc ce système beaucoup plus lisible… et rassurant car au moins on sait clairement ou on en est.

Donc tout ce qui va vers plus de simplication et de lisibilité me semble une bonne chose. Il est plus facile ensuite de juger les politiques de chacun.

@ mbdx33,

comme d´habitude vous faites une lecture très partisane des propositions de Bayrou… transformer un système actuel complexe, souvent inéquitable ou il est impossible de comparer la situation d´un ouvrier du privé ou d´un cadre avec celle d´un fonctionnaire… sans parler des différents régimes spéciaux… et où il faut être un véritable spécialiste pour connaitre le montant de sa retraite de base a l´échéance… c´est une véritable simplification du calcul des droits dans le système par répartition. Cela n´a rien a voir avec un début de capitalisation… 

Par contre, ne pas vouloir rendre le système actuel plus lisible et entretenir des craintes permanentes sur le régime des retraites… cela c´est un véritable encouragement á la mise en place de la capitalisation pour ceux qui pourront se la payer… et tant pis pour les autres 

Il me semble que Bayrou souhaite revenir à 65 ans et qu´il ne remet pas en cause le minimum vieillesse pour ceux qui n´auraient pas suffisamment cotisés. Vous êtes donc particulièrement de mauvaise foi. Je ne dis pas que ce système serait la panacée, mais au moins s´il existait, on pourrait enfin savoir de quoi on parle... car a l´heure peu de gens sont vraiment capables de savoir de quoi sera fait leur retraite... en dehors des cadres bien sur, qui grâce à leurs généreuses retraites complémentaires et autres retraites chapeaux n´auront pas de soucis.