jpm

@mbdx33

excusez-moi, mais votre remarque prouve à quel point vous ne savez pas de quoi vous parlez et donc, qu´il n´est pas nécessaire d´être un imbécile pour ne rien comprendre au système des retraites en France.

Les régimes de retraites complémentaires AGIRC-ARRCO (essentiellement disponibles pour les cadres ou les fonctions assimilées) fonctionnent effectivement par points et il est assez simple (ou presque) de comprendre ce que vous toucherez à votre retraite en fonction du décompte de points que vous êtes censés recevoir chaque année.

Mais nous ne parlons pas de retraite complémentaire, mais bien du régime général dont dépend l´ensemble de la population et qui représente souvent l´unique source de revenus pour les employés les plus fragiles à l ´heure de la retraite... et pour lequel Bayrou propose de généraliser le fameux système à points des retraites complémentaires.

Malheureusement, le régime général n´est pas très transparent ni très équitable et il est loin d´être universel. Au fil des réformes il est presque impossible de prévoir ce que sera sa retraite à l´issue des différentes périodes de cotisations, surtout quand la personne a eu des carrières éclatées... et je ne parle même pas de la complexité des personnes qui ont fait une partie de leur carrière dans le privé et le reste dans le public... où il faut avoir cotisé au moins 15 ans. Il est d´ailleurs très difficile d´obtenir un relevé de carrière des organismes de sécurité sociale si vous n´êtes pas déjà en âge de prendre votre retraite.

Ca serait donc intéressant de simplifier tout cela et de convertir les droits existants en points, en remplaçant un système confus et souvent injuste par un modèle transparent où chacun saura enfin à quoi il a droit. Il sera alors plus facile de voir ou sont les véritables injustices.

Pas si on institue et on renforce le minimum vieillesse... qui serait acquis des que l´age legal serait atteint (c´est a dire 65 ans).

Le plus intéressant dans cette proposition c´est justement cette transparence qui permettra a chacun de savoir a tout moment ou il en est avec sa retraite... Cela permettra aussi de comparer les différents systèmes et les différents avantages... ce qui n´est pas du tout possible aujourd´hui. La retraite deviendra une sorte de complément de salaire, différé dans le temps, mais toujours basée sur la répartition puisque la valeur des points acquis évoluera avec le niveau des cotisations. L´équilibre du système sera donc toujours garanti...

On a encore jamais vu un marteau ou une truelle cotiser... mais seulement son proprietaire. il en va donc de meme pour les machines... aussi intelligentes soient-elles 

Difficile de faire cotiser une machine, car elle n´a pas d´existence propre ni de compte en banque, mais effectivement on peut très bien taxer le propriétaire de cette machine sur les revenus qu´elle lui génère. C´est d´ailleurs la grande force d´un Revenu Universel qui se financerait par une taxe sur tous les revenus... y compris les revenus financiers et les dividendes des sociétés. Ainsi, les revenus procurés par les machines participeraient pleinement à l´effort national de solidarité... et à la lutte contre la pauvreté et l´exclusion.