jpm

C´est malheureusement une specialite des gouvernements de droite que de creuser les deficits en supprimant ou en allegeant fortement les impots des plus riches... diminuant ainsi les recettes de l´etat. L´idee c´est qu´avec moins d´impots les gens travailleront et produiront plus et donc payeront plus d´impots... mais curieusement cela ne marche jamais et il y a toujours une crise pour contrecarrer leur plan. Par contre, les economies d´impots sont bien reelles pour les contribuables les plus fortunes... et ce sont ces memes economies qui manquent au budget des etats qui sont alors obliges d´emprunter... bien souvent aux memes riches contribuables qui se retrouvent avec plein d´argent a placer.

Alors oui, bien souvent apres une gestion aussi calamiteuse du pays au profit des plus riches, la gauche arrive ensuite et annonce des augmentations d´impots pour rattraper un peu les degats... Pourtant ils ne font que se comporter en bons gestionnaires, c´est a dire, ils essayent juste de gagner autant qu´ils depensent.

Bonjour Taverne, plutot daccord avec votre intervention. La dette publique provient des deficits et les deficits proviennent essentiellement du manque de recettes fiscales... et donc des cadeaux faits aux riches. La faute revient donc aux gouvernements mais aussi aux citoyens qui ont accepte cet etat de fait... applaudissant des deux mains lorsque les impots baissaient (souvent pour les plus riches)... mais oubliant que cela hypothequait directement leur propre avenir et celui de leurs enfants.

Ainsi, si l´on veut garder son independance, il ne faut pas vivre au dessus de ses moyens, et ne pas gagner moins que ce que l´on depense. C´est vrai pour les menages comme pour les etats. Il est normal d´emprunter, mais uniquement pour financer des projets d´avenir... et non pas pour couvrir des frais de fonctionnement... ou pire pour rembourser les interets des dettes precedentes.

L´evidence, si l´on veut garder son independance et ne pas hypothequer son avenir et celui de ses enfants, c´est de ne pas vivre au dessus de ses moyens, et donc de ne pas depenser plus que ce l´on gagne. C´est vrai pour les menages comme pour les etats. Il est normal d´emprunter, mais uniquement pour financer des projets d´avenir... et non pas pour couvrir des frais de fonctionnement... ou pire pour rembourser les interets des dettes precedentes.

Je crains malheureusement que ce remede soit pire que le mal, vu la facon dont nos gourvernement ont deja geres la dette jusque la. Du coup, plutot que de proposer une necessaire augmentation des impots, notamment pour les plus riches... ils prefereraient probablement maintenir les deficits et faire tourner a plein regime la planche a billets... entrainant une forte inflation qui grinoterait tres vite le pourvoir d´achat des travailleurs. Au bout du compte pas sur que cela soit mieux pour le petit peuple... et cela n´empechera pas les milieux financiers de speculer sur des monnaires encore plus faibles.

Ce qui n´est pas raisonnable c´est que les gouvernements successifs ont laisse se creuser de tels deficits... Effectivement, chaque annee les recettes (c´est a dire les impots et les taxes) ne suffisent plus a compenser les depenses... et ainsi l´on augmente encore la dette... sans parler des interets. Et pourtant, combien de baisse d´impots pour les plus riches avons nous vu ces dernieres decennies... il serait surement interessant de comparer les courbes entre dettes publiques et baisse d´impots.