jpm

Consultant informatique spécialisé en fiscalité et gestion du patrimoine.　
Partisan du revenu de base inconditionnel, c´est à dire un véritable revenu garanti versé chaque mois sans conditions de ressources à tous les résidents fiscaux d´un pays, qui permette à chacun d'exister et de participer librement à la vie de la société.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
http://revenudebase.info/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkzjbW_sNXE_fywK-iKQ0HJF_DcMRQTNG

Véritable revenu d´existence, le revenu de base inconditionnel pourrait se décomposer en un revenu universel et inaliénable de 500 euros par mois, financé par une contribution spécifique sur tous les revenus, et une allocation logement universelle de 250 euros financée par une taxe sur tous les patrimoines nets (actifs moins dettes).

Au total une allocation individuelle et inconditionnelle de 750 euros par mois remplacerait les minima sociaux et les aides au logement tout en maintenant un habitat social accessible de qualité et en conservant la sécurité sociale pour tous ainsi que les droits acquis que sont le chômage et la retraite. Elle serait versée aux personnes et non aux ménages et resterait cumulable avec les autres revenus, notamment les revenus d´activité. La moitié, soit 375 euros par mois, serait versée pour chaque enfant directement aux parents ou aux tuteurs légaux en lieu et place des actuelles allocations familiales.

Ainsi avec un revenu de base de 750 euros, un couple non propriétaire avec un enfant mineur dont les deux conjoints travaillent au SMIC (actuellement 1120 euros non imposables chacun), recevrait chaque mois deux fois 750 euros plus 375 euros pour l´enfant, soit 1875 euros sans conditions de ressources. Les parents pourraient ensuite cumuler ce montant garanti avec leurs deux salaires nets de 1120 euros moins la contribution spécifique de 30%, soit deux fois 784 euros. Au final le couple disposerait chaque mois de 3443 euros pour vivre dont 1875 euros garantis quoi qu’il arrive.

Un prélèvement à la source de 30% sur tous les revenus dès le premier euro, y compris sur les revenus du patrimoine, entrainant la suppression des niches fiscales, et une taxe annuelle de 1.5% sur les actifs nets des ménages suffisent à assurer le financement et la généralisation d´un revenu de base inconditionnel de 750 euros par mois à l´ensemble des citoyens français. L´augmentation de la fiscalité compense en partie le montant de l´allocation pour les revenus modestes et les patrimoines moyens tout en la dépassant amplement pour les gros revenus.

Loin d´être une utopie, ce mode universel de redistribution des richesses permettrait de lutter efficacement contre la pauvreté et l´exclusion. Il favoriserait la dignité et le retour à l´emploi de toute une génération d´exclus tout en permettant de choisir librement son engagement dans la société marchande. Au final toute la société serait gagnante.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 06/01/2012
Modérateur depuis le 17/02/2012

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	17	2215	1464
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement
L'inscription	1010	1010
1 mois	0	0
5 jours	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10

Prélèvement à la source contre avoir fiscal… comment simplifier le système fiscal et développer le revenu de base inconditionnel

A l´heure du « ras le bol fiscal » et de la généralisation de la précarité, une remise à plat du système fiscal français permettrait une justice sociale plus efficace et un (...)

3387 visites 10 sep. 2013 | 60 réactions | jpm + Partager

Et si le RSA devenait un Revenu de Base Inconditionnel pour tous…

Alors qu´une initiative citoyenne européenne pour le revenu de base inconditionnel est ouverte à la signature depuis le début de l´année à l'adresse ci-dessous, cet (...)

8863 visites 3 avr. 2013 | 209 réactions | jpm + Partager

0 | 10

Derniers commentaires

La révolution du bon ordre

jpm 8 juin 2011 19:13

Et bien bon courage... mais pensez quand meme a faire reviser le Charles de Gaulle avant de vous lancer dans l´aventure On ne sait jamais des fois que vous tombiez sur un creancier belliqueux :p

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La révolution du bon ordre

jpm 8 juin 2011 18:54

Dites donc Taverne, c´est vous qui avez amene le sujet sur Luc Ferry avec votre lien Au travail les fainéants !

Sinon, comme vous je ne suis pas vraiment pour la nationalisation de la médecine, mais pour la suppression ou en tous cas le relevement du numerus closus... car y en marre de voire tous mes toubibs partir a la retraite et ne pas etre remplaces.

Pour monsieur Hessel, je suis daccord que son livre best seller « Indignez vous » est un peu leger par le nombre de pages mais aussi par le nombre de propositions. D´un autre cote il n´est pas cher Plus serieusement, j´ai eu l´occasion de voir et d´entendre parler en direct le bonhomme lors de l´appel a la resistance de Thorens Glieres il y a quelques semaines et je dois bien reconnaitre qu´il a enormement de charisme et de presence au micro. C´est vraiment un grand monsieur.

http://humanite.fr/14_05_2011-r%C3%A9sistance-lappel-de-thorens-gli%C3%A8res-lanc%C3%A9-472127

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La révolution du bon ordre

jpm 8 juin 2011 18:16

Et bien je serais ravir de voir tout cela voir le jour un jour... cela me permettra entre autres de partir en retraite de maniere anticipee. En tout cas, j´ai lu la proposition en anglais projet de loi HR 1489 et il etait uniquement question de la mesure technique de separation des banques de depots et des banques d´affaires.

Enfin en attendant le nouveau New deal, je reste persuade que le Revenu Universel peut etre une solution aux problemes actuels de l´exclusion et de la misere en France... et ailleurs

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La révolution du bon ordre

jpm 8 juin 2011 16:49

Je suis curieux et j´ai donc cherche un peu ce que pouvait bien signifier vos langage esoterique. Bon si je comprends bien il s´agit du projet de loi HR 1489 introduit au Congrès américain par la démocrate Marcy Kaptur qui pourrait rétablir dans les semaines qui viennent la loi Glass-Steagall de Franklin Roosevelt. Desole, mais pour commencer je ne vois pas bien comment je pourrais soutenir une telle loi... etant moi meme un citoyen europeen.

Apres pour les details techniques, il ne s´agit que d´une mesure de bon sens... qui consiste a separer l´activite des banques de depots et des banque d´affaires. L´idee etant d´eviter que des banques mal attentionnees se servent de l´argent des deposants pour speculer sur les marches financiers(cela se fait malheureusement courramment depuis quelques annees et evidemment ca entraine quelques crises).

Bon et bien ce serait effectivement une tres bonne chose... mais je ne voudrais pas vous decevoir mais cela n´a rien a voir avec un programme de new deal qui pourrait relancer l´economie. C´est juste une mesure technique... qui va limiter les risques pris par le monde de la finance... mais cela ne va donner du travail a nos exclus.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La révolution du bon ordre

jpm 8 juin 2011 16:14

Je ne demande qu´a vous croire... mais enfin si pour entreprendre vous comptez uniquement sur des aides... je pense que c´est plutot mal parti. Par ailleurs l´idee de plafonner les salaires me semble un peu simpliste... et contreproductive. Il est plus judicieux d´augmenter la progressivite de l´impots et donc de taxer davantage les hauts salaires mais sans jamais leur empecher de gagner plus... au bout du compte c´est plus efficace sur le plan redistributif. Par ailleurs, il faut bien savoir que le salaire des dirigeants ne sont bien souvent que la partie visible de la remuneration.

Apres j´attends de voir comment dans une economie mondialisee il sera possible de renegocier la dette... le mieux a faire serait deja d´eviter de continuer de l´augmenter pour eviter de faire le jeu des banques car vous ne pourrez pas changer les regles du jeu de la creation monetaire aussi facilement que cela.

Apres ce que m´interesse c´est ce que le Frond de Gauche a prevu pour les gens qui ne travaillent pas... les veritables exclus du systeme actuel. Je sais que certaines personnes au Fdg sont pour le Revenu Universel... mais pour le moment je n´ai rien entendu de tel dans la bouche de Melenchon...

Ci-dessous videos de l´interview de Corinne Morel Darleux (voir aussi son blog) Secrétaire Nationale du Parti de Gauche (parti membre du Front de Gauche, et dont le Président est Jean-Luc Mélenchon).

http://www.creationmonetaire.info/2011/01/front-de-gauche-le-revenu-universel-en.html

Répondre Signaler un abus Lien permanent