jpm

@tonimarus45

j’ ajouterais qu’ aider la France d’ en bas, cela revient aussi en partie dans les caisses de L’ Etat via la TVA que les plus pauvres ont tendance a payer sur l’ ensemble de leurs revenus car ils n’ ont pas la capacite d’ epargner... et souvent ont meme tendance a s’ endetter.

A l’ inverse aider les plus riches, via des reductions d’ impots et des niches fiscales en tout genre revient a gonfler les comptes en banques et le montant des assurances vie... investies dans la dette dun Etat de plus en plus imprevoyant.

@zygzornifle

justement non car avec un revenu de base inconditionnel est comme son nom l’indique sans conditions de ressources ni de recherche d’ emploi. Donc pas besoin de travaux forces en contrepartie... mais evidemment cela n’empeche pas les gens que cela interessent de se lancer librement dans le benevolat.

Par contre, s’ ils existent des travaux d’ interet collectifs a faire... pourquoi ne pas embaucher et payet des gens pour le faire... en plus de leur revenu de base... qui je le rappelle est par defintion cumulable avec les autres revenus. Ainsi tout le monde serait content... et celui qui accepterait de bosser pour autrui toucherait davantage que celui qui decide de rester a la maison. Par contre, personne ne serait oblige de travailler pour survivre... ce qui limiterait le chantage a l’ emploi... et l’ exploitation des travailleurs les plus faibles.

Bonjour et bravo pour cette première publication 

@Jean-Pierre Llabrés

Les faits parlent d´eux meme. Capitalisation boursiere des entreprises du CAC 40 environ 1500 milliards. Capitalisation totale des entreprises francaises entre 3000 et 4000 milliards.

Dette publique 2000 milliards soit en gros le PIB annuel.
Total du patrimoines des francais environ 10 000 milliards.

En gros, les francais ont deja reussi a desepargner plus que l´ensemble du montant estimé des entreprises du CAC40 (ils sont donc collectivement endettes a hauteur de 20% de leur patrimoine).

Vous voyez qu´il va falloir sacrement redresser la barre pour aller dans le sens de votre proposition. Et tout cela ne se fera pas dans la joie et la bonne humeur.

Par ailleurs, l´argent public que vous investirez dans la bourse... sera reinvesti par ceux qui possedent aujourd´hui le capital. Vous obtiendrez donc peut etre un jour 51% de la capitalisation actuelle... mais pas de la capitalisation future car vous oubliez que cet argent reinvestis par les anciens proprietaires sera toujours sur le marche... et fera concurrence a vos fameux gestionnaires.

@Jean-Pierre Llabrés

Je vous rassure a titre personnel je sais tres bien faire la difference... mais c´est rarement le cas des gouvernants lorsqu´il s´agit d´argent public. Maintenant je maintiens que votre projet a un interet theorique mais qu´il est parfaitement irealisable sur le plan pratique.

Je croirais encore plus facilement a la collectivisation forcee... qu´a votre ambitieuse idee de reformer le capitalisme de l´interieur (le marché sera toujours plus efficace que le plus avisé des dirigeants que vous metttriez a la tete de votre fond).